— 305 — 



Manuel de Conchyliologie, 



Par le docteur Chenu, 



Tome I^', V^ partie, 1859. 2î8 pages, 1519 fig. 



Nous avons été un des premiers à annoncer l'impoi - 

 tante publication du docteur Chenu [Journ. de ConchyL , 

 t. VII, p. 9U), et quelque temps après, a paru la première 

 partie du tome I". Nos lecteurs, qui ont maintenant ce vo- 

 lumeentre les mains, peuvent s'assurer que les éloges que 

 nous adn.-ssionsàM. Chenu sont dignement mérités. Nous 

 allons donc rendre compte rapidement de cet ouvrage. 



Dans une Introduction conçue dans un excellent esprit, 

 l'auteur expose les motifs qui l'ont engagé à composer 

 son ouvrage et le but qu'il veut atteindre. Son Manuel 

 doit faire apprécier et connaître les travaux étrangers 

 disséminés dans un grand nombre de journaux et de mo- 

 nographies, et qu'il est difficile aux amateurs de réunir 

 pour se tenir au courant de la science. M. Chenu, et 

 c'est justice, car il est conservateur de la collection La- 

 marck, reproche à nos confrères de l'étranger d'oublier 

 trop souvent, que Lamarck est le véritable fondateur de la 

 Conchyliologie, et que ses noms génériques doivent faire 

 autorité. Il a donc conservé, autant que possible, les 

 noms et les coupes admises par ce célèbre naturaliste. 



L'auteur aborde ensuite le grand groupe des Céphalo- 

 podes, devenu si riche parles découvertes des paléontolo- 

 gistes. Il admet, en général, la classification proposée par 

 A. d'Orbigny, qui a fait faire des progrès notables à cette 

 partie de la science. La plupart des questions importantes 

 relatives aux Céphalopodes, telles que le parasitisme de 

 l'Argonaute, l'organisation des Hectocotyîes, la nature 

 des Aptychiis, etc., sont examinées en détail, et les opi- 

 nions les plus récentes sont soigneusement enregistrées. 

 Pour les genres de Céphalopodes peu connus ou mal dé- 



21 



