~ 10 — 

 quelles la forme de la coquille semble varier davantage. 



Nous ne rappellerons ici l'opinion que nous avons émise 

 relativement aux créations multiples (1) ou spontanées, 

 que pour faire remarquer que, conséquent dans notre 

 système, qui n'admet qu'un seul germe originaire pour 

 chaque espèce, nous regardons celle-ci comme immuta- 

 ble, c'est-à-dire, créée dans le principe pour se repro- 

 duire indéfiniment, sinon toujours avec une forme exté- 

 rieure parfaitement semblable, du moins avec la même 

 organisation essentielle, et avec les mêmes facultés, nous 

 fondant à cet égard sur ce fait, que le rôle, que tout être 

 organisé quelconque est appelé à jouer dans l'ordre de 

 choses établi, est toujours le même et ne peut changer. 



Une des objections opposées à cette manière de voir, 

 est basée sur l'existence d'altérations de diverses natures 

 subies par certaines espèces qu'on a désignées alors sous 

 le nom de variétés, lesquelles semblent souvent prendre 

 elles-mêmes le caractère d'une nouvelle espèce, d'oii l'on 

 a conclu que l'organisation des êtres vivants se modifiait 

 insensiblement, avec la durée des siècles, soit par voie de 

 croisement des races, soit par l'effet des climats, l'in- 

 fluence des milieux, ou par tout autre cause. 



Ces modifications du type primitif sont incontestables; 

 mais examinons quel degré d'importance on doit y atta- 

 cher, et voyons d'abord si elles sont générales, profondes 

 et constantes : 



1° Sont-elles générales ? Non : on ne découvre, dans 

 ce qui a lieu à cet égard, rien qui indique une loi quel- 

 conque. Les variations qu'on a remarquées, en tant 

 qu'elles ont quelque valeur, sont en quelque sorte excep- 



(1) Voir \c Journal de Conchyliologie, 7« volume, pag. 27ft et suiv. 



