— HO — 



€um, avec lequel (ou avec le G. Bifrontia) il paraît que 

 V Eiiomphahis (ou Omalogyra) a plusieurs rapports. 



« h° La grandeur de l'œil ne change pas dans les au- 

 tres Mollusques à des époques différentes de leur vie. 



« 5° Je ne crois pas qu'on ait observé jusqu'à présent 

 que le veluin tombe, et soit remplacé par des tentacules : 

 ainsi, on ne saurait prendre ceci comme un fait accrédité. 



« Ayant spécialement étudié l'embryologie des Mollus- 

 ques sur les côtes de la Grande-Bretagne, je crois pou- 

 voir dire que l'opinion de M. Fischer, tout ingénieuse 

 qu'elle est, n'est réellement pas fondée. Les Nudibran- 

 ches, à l'état jeune, ne possèdent pas d'opercule, et 

 leurs coquilles ne sont que rudimentaires, ayant un tour 

 seulement. 



« Il n'y a pas d'apparence que le Mollusque dont nous 

 parlons soit à l'élat de larve, ni, dans le cas où cela se- 

 rait, qu'il soit dépourvu d'yeux à l'état adulte. 



« A quoi servirait-il de les élever dans un aquarium, 

 quand nous avons, dans tous les petits étangs formés au 

 milieu des rochers, les moyens de les observer facile- 

 ment? 



« M. Fischer ne paraît pas savoir que les individus du 

 Truncalella atomus de Philippi, qui habitent la Médi- 

 terranée, sont plus petits que les échantillons britanni- 

 ques de VEuomphalus (ou Omalogyra ) nilidissimus : or 

 il suit de là qu'il est peu probable que les premiers soient 

 des exemplaires adultes des derniers. Je ne sais ce que 

 peut être le S. nitidissima de Philippi, dont parle M. Fis- 

 cher à la fin de son article. 



« Enfin, je possède aujourd'hui une suite d'exemplaires 

 de V Omalogyra nilidissimade tous les âges depuis la pre- 

 mière jeunesse jusqu'à l'étal adulte. J'ai même de vieux 



