— 230 — 

 haut qu'^avec des conditions de milieu favorable, la vie 

 n'avait abandonné complètement les tronçons que cin- 

 quante-quatre beures après leur séparation du reste du 

 corps. Enfin l'animal possède la propriété de réparer, 

 peu à peu, la mutilation qu'il a opérée sur lui-même : la 

 partie retranchée repousse jusqu'à ce qu'elle ait atteint 

 son volume normal, et il est probable qu'une mutilation 

 nouvelle serait suivie d'une nouvelle période réparatrice. 



Aucune observation de ce genre n'a été faite jusqu'ici, 

 au moins à notre connaissance, ni sur d'autres Mollusques 

 terrestres, ni sur des espèces fluviatiles. Nous n'avons pas 

 à nous occuper ici des nombreuses expériences qui ont 

 été faites dans la seconde moitié du dix-huitième siècle, 

 après Spallanzani, et renouvelées de nos jours par M. Mo- 

 quin-Tandon et quelques autres naturalistes, sur des Hé- 

 lices ou des Limaces auxquelles on enlevait une portion 

 plus ou moins considérable de la tête, mutilation suivie 

 de cicatrisation et même quelquefois de reproduction 

 plus ou moins imparfaite des parties retranchées, pourvu, 

 bien entendu, que l'amputation n'eût pas entamé le col- 

 lier médullaire (1). Il s'agit là de retranchements opérés 

 artificiellement, et par cela même étrangers à notre sujet. 



Mais, depuis longtemps, plusieurs savants avaient ob- 

 servé des faits analogues sur des Mollusques marins ap- 

 partenant au genre Harpa. 



De Born, le premier (2), dit, à propos de ces Mollus- 

 ques : « Animalis caput opercidi loco carne musculosâ, 

 (( crassâ DECiDUA tegittir, quam intrà ieslam abscondere 

 « aut retrahere nequit. » 



(I) Moquin-Tandon, Ilisl. nal. des Moll. France, vol. I, p. 271-274. 

 (2.) Test. Mus. Cces. Vind. Vienne, 1780, p. 254. 



