— 263 ~ 

 ce dernier auteur les a même figurés {Man. lab. 5. fig. 3, 

 D. ). D'après d'Orbigny, les yeux ne seraient pas suppor- 

 tés par les tentacules, mais placés à leur base externe. Il 

 y a peut-être des espèces qui en sont pourvues, d'autres 

 qui en sont privées, ainsi que chez quelques Hétéropodes : 

 les Anops d'Orbigny, par exemple. 



§ 3. 



On voit sur les flancs des Janthines, ainsi que dans les 

 genres Vanikoro et Lacuna, une membrane assez large, 

 frangée, que Blainville et Rang considèrent comme un ap- 

 pareil natatoire. Pour Quoy et Gaimard, cet organe doit un 

 peu aider les mouvements de locomotion qui s'opèrent 

 en grande partie au moyen dw^iied [Astrolabe, p.24Zi). — 

 D'Orbigny repousse cette assertion {Voyage Amer, mer,} 

 et s'exprime en ces termes : « Le manteau, comme tout 

 « le monde peut le voir, n'a pas de lobe natatoire ; il est 

 « court et entier. Dès lors, non-seulement il ne peut pas 

 se dilater en lobes natatoires, mais encore il ne peut, 

 a en aucune façon, servir à la natation. » Il est évi- 

 dent que M. d'Orbigny n'a pas vu la membrane figurée 

 par Rang, Quoy et Gaimard, ou a observé une espèce qui 

 en était dépourvue. Johnston regarde cette membrane 

 comme une sorte de gouvernail propre à diriger les mou- 

 vements de l'animal; mais, d'après Grant, elle n'exécute 

 aucun mouvement. (1) 



Le pied {propodium Huxley) est circulaire, concave, 



(1) Médical gazette, p. 233 (1834). 



