— 349 — 

 gueur médiocre, et les branchies courtes, n'offrent rien de 

 particulier à noter. 



En somme, l'animal des Jouannetia est extrêmement 

 rapproché de celui des Marlesia. 



Conclusion. 



Tels sont les documents que j'ai pu recueillir au sujet 

 des Pholades closes. Ils permettent déjà de tirer quelques 

 conclusions générales : 



1° Toutes ces espèces ont une coquille composée de 

 deux portions bien différentes; une fondamentale, l'autre 

 aventive ou accessoire. 



La portion fondamentale est représentée par l'area an- 

 térieure épineuse, l'area moyenne, l'area postérieure. 



La portion adventive consiste dans le callum, le proto- 

 plaxe, le mésoplaxe, le métaplaxe, l'hypoplaxe, le tube 

 accessoire et l'appendice de la valve droite chez les Jouan- 

 nelia. 



Que l'on enlève, par conséquent, toutes ces parties ac- 

 cessoires à unePholade adulte, et l'on aura exactement sa 

 forme à l'état jeune, puisqu'il ne restera plus que la por- 

 tion fondamentale. On est alors étonné de la ressem- 

 blance des coquilles de Tarets et de Pholades closes à 

 l'état jeune. 



2° Les pièces accessoires se développent toutes par la 

 fusion de deux parties similaires. Elles nous représentent, 

 dans leur ensemble, le tube des Tarets et de quelques au- 

 tres perforants. 



La calotte calcaire des Tarets n'est antre chose qu'un 

 callum, le tube accessoire des Pholadidea n'est-il pas 

 analogue au tube terminal des Tarets ? 



