— ;-î57 — 

 Musée (le Bordeaux, en effet, a reçu du R. P. Montrou- 

 zier, sous le même nom de Turbinella bucciiioides, Monl- 

 rouzier, mss. , deux exemplaires ayant exactement la 

 même forme (celle du T. C aledonica. Incon. cit.), et 

 cependant se rapportant parfaitement, par leur colora- 

 tion ; l'une à la figure donnée par M. Reeve, de son Turb. 

 ustulala; l'autre à celle donnée par M. Petit, de son 

 Turb. Caledonica; mais seulement en teinte plus rem- 

 brunie. 



M. Petit n'invoquant, comme caractères spécifiques 

 différentiels, que ceux qui résultent de la différence de 

 forme et de couleur, et cette dernière se retrouvant exac- 

 tement sur un des exemplaires reçus, il ne resterait plus 

 alors comme point de séparation que la différence de 

 forme, qui pourrait bien ne provenir que du fait au des- 

 sinateur, dans la reproduction du type du Tïirh. ustulala. 



S'il en éiait ainsi, comme nous avons tout lieu de le 

 croire, tous les autres caractères étant, sans exception, 

 communs aux deux espèces, on pourrait, avec raison, 

 réunir les deux espèces. Dans tous les cas, nous laissons 

 à M. Taylor, possesseur du type du Turb. ustulala, le 

 soin de trancher définitivement la question, (Sonvcrbie.) 



Cancellaria obliquata Lh, 10. — Rien., p. 21, pi. 6, 

 lig. 2. 



Hab. Art. R. 



Ranella siphonata llecvc, pi. 7, fig, 38. 



Hab. Art. — Balade. 



Ranella rhodosloma Beck. — Reove, ])1, 7, fig. 32. 



Hab. Art. R. 



Ranella granifera Lk., 9. Rien., pi. W, fig. J. 



Hab. Art. G. 



Ranella piisilla Brod. — Reeve, pi. 8, fig. hh a. 



