algira und Poireti europäische Repräsentanten sind. Aus- 

 zuscheiden sind von dieser Gattung indess Achat. soHdula, 

 subulata, fuUiculus, lubrica, terebelk, tornatellina u. a., 

 höchst wahrscheinlich auch Ach. Hohenvvarthi und acicula. 

 Man erinnert sich des von mir im vorigen Jahre entdeck- 

 ten Unterschiedes in den Mundtheilen von Ach. Poireti 

 und hibrica (siehe diese Zeitschr. 1853, S. 41). Genau 

 denselben Unterschied weist Morel et in Petit's Journal 

 zu meiner Freude zwischen den grossen, wirklichen Glan- 

 dinen der Antillen und den kleineren mit glänzendem Ge- 

 häuse nach. Aus einer brieflichen Mittheilung Rossmäss- 

 ler's geht hervor, dass die Zunge von Achatina folliculus 

 der von A. lubrica analog ist. Es wäre nun zu wünschen, 

 dass wir bald von der Organisation exotischer Achatinen 

 von andern Tj^en nähere Kunde erhielten , um über 

 das Ganze dieser bisherigen Gattung wenigstens einiger- 

 massen motivirte Conjecturen wagen zu können. Bis dahin 

 mögen jene kleineren glänzenden Achatinen unter den Gat- 

 tunccsnamen Cionella o-estellt werden. Die Glandinen 

 (ex recensione mea) sind Raubthiere, haben eine mit schrä- 

 gen Reihen starker Widerhaken besetzte Zunge und keinen 

 Oberkiefer; die Cionellen haben wahrscheinHch sämmtlich 

 wie C. lubrica einen Oberkiefer und eine mit quadratisch 

 gestellten Zähnchen besetzte Zunge, wie die meisten Helices. 

 Gegen die generische Bedeutung eines solchen Unterschie- 

 des kann kein Zweifel erhoben werden. Das über Glan- 

 dina Gesagte kann also als abgemacht betrachtet werden; 

 Cionella sei eine Hütte, in welcher Obdachlosgewordenes 

 einstweilen untergebracht wird, bis auch darüber sich be- 

 stimmt verfügen lässt. 



2. Ueber die Gattung Zonites und insbeson- 

 dere über Zonites alliarius Mill. 

 Eine umständliche Charakteristik der Gattung Zonites 

 bleibe einem andern Orte vorbehalten. Nur das sei im 



