10 



genauere Beschreibung und Abbildung der Widerhaken, 

 womit diese Zungen besetzt sind, wird jeden Zweifel heben. 

 Zonites nitidus kommt auch in einer hoch o-ewölbten, viel 

 enger genabelten, sich Zon. glaber nähernden und auch 

 Öfters fälschlich für diesen ausgegebenen Form vor, z. B. 

 bei Laibach und im Garten der Agriculturgesellschaft zu 

 Verona. Man hüte sich diese Varietät von Zon. nitidus 

 mit Zon. glaber zu verwechseln. Wünscht Jemand über 

 solche fragliche Formen seiner Heimath anatomischen Auf- 

 schluss zu erhalten, so will ich denselben gern geben. Ich 

 kann es, denn gerade auf diesem für den Testaceologen 

 wegen des Mangels an brauchbaren Mündungs- und Sculp- 

 turmerkmalen so schwierigen Gebiete sind einander nahe- 

 stehende Arten an den Zungen leicht zu unterscheiden. 

 Zon. nitidus und glaber, welche unter den \ier genannten 

 Arten den Gehäusen nach sich am nächsten berühren, sind 

 den Zungen nach am weitesten auseinander gerückt. 



Ich Avende mich nun zu den beiden andern Schnecken 

 unserer Gruppe: Zonites glaber Stud. und alliarius Mill. 



Zonites cjlaher Studer erhielt ich durch die Güte des 

 Herrn Lehrer Reibisch in Dresden in mehreren leben- 

 den Exemplaren von Loschwitz bei Dresden. Ganz die- 

 selbe Form, gleichfalls aus der Umgegend Dresdens, gab 

 mir Rossmässler ausdrücklich als die echte Studersche 

 Schnecke. An der Richtigkeit dieser Bestimmung kann 

 ich um so weniger zweifeln, da mir auch Mousson eine 

 damit identische Form als H. glahra Charp, von Aix in 

 Savoyen sandte. Ich selbst habe diese Schnecke nur 

 bei Riva und bei Bozen getroffen. Die von Pfeiffer 

 angeführte ungarische Form „foramine punctiformi : H. 

 niiidissima Parr." ist mir noch unbekannt. Von einer 

 etwanigen andern Varietät dieser Art hatte ich nie ge- 

 lesen. Da ich nun die typische Studersche Form ge- 

 nau kannte und nach Pfeiffer und Albers nur der 

 Meinung sein konnte , dass H. (jlabra Stud. , H. alliaria 



