160 



Auf eine unterscheidende Beschreibung: beider Arten 

 will ich hier um so weniger näher eingehen, als ich auf 

 Tafel 64 des nächstens auszugebenden neuen Doppelheftes 

 meiner Jüvonographie eine Formenreihe von H. lactea ge- 

 geben habe, welche neben den Figuren 545 — 548 des 9. Hefts 

 von H. punctata dort genau zu unterscheiden sein werden. 



Gegenwärtig wollte ich vielmehr nur Einiges über die 

 Verbreitung beider Arten in Spanien sagen. 



Beide dürften vielleicht die herrschenden Schnir- 

 kelschnecken Spaniens genannt werden; während H. alo- 

 nensis unbedenklich als die charakteristische Art be- 

 trachtet werden darf. Letztere ist mir, beiläufig gesagt, 

 als die veränderlichste und formenreichste europäische 

 Helix erschienen. Die etwa 50 für meine Sammlung vor- 

 läufig ausgewählten Exemplare enthalten nicht 2 unter 

 einander übereinstimmende. 



Wenn man geneigt sein kann, H. punctata als das 

 Aequivalent für H. hortensis und lactea als das für nemo- 

 ralis anzusehen, so kehrt sich hinsichtlich des Vorkommens 

 diese Analogie um. Auf bebauetem Boden der Ebenen, 

 wo wir im Allgememen mehr H. nemoralis haben, lebt in 

 Spanien H. punctata, während H. lactea mehr fern von 

 den Menschen lebt, Avie es bei uns hortensis thut. 



Mein Freund Don Angel Guirao stellte geradehin die 

 Behauptung auf, dass H. lactea eine Bergschnecke, die 

 andere eine Veo^aschnecke - Veo^a ist eine bebauete und 

 bewässerte Ebene — sei. Allein so scharf ist dieser Un- 

 terschied nicht zu fassen. Ich fand z. B. in seiner Gesell- 

 schaft H. punctata auf der hoch über der prangenden Vega 

 von Murcia liegenden Montana de la Fuensaeta, — aber 

 in einem Garten. Dagegen fand ich später H. lactea auf 

 einer dicht am Meere liegenden Esparto-Ebene bei Alme- 

 ria, aber eben fern von aller Bodenkultur. Es scheint sich 

 der Unterschied daher mehr auf die Beschaffenheit der Ve- 

 getation, als auf die Erhebung des Bodens zu beziehen. 



