165 



schied; wie denn überhaupt deren Werth für die Unter- 

 scheidung verwandter Arten gering, dagegen von der 

 allergrössten Bedeutung zur Begründung der Gattungen und 

 Sectionen derselben ist. Zonites cellarius und Z. nitidulus 

 geben freilich ein Beispiel von grosser Zungenverschieden- 

 heit bei nahe verwandten Arten. 



Um beide in Rede stehenden xlrten endlich sicher von 

 einander zu trennen, bedarf es kaum mehr des von A. 

 Schmidt am Geschlechtsapparat aufgefundenen Unterschei- 

 dungskennzeichens ; der Pfeil reicht neben den unterschei- 

 denden Kennzeichen der Schale dazu vollkommen aus. 



Der Kiefer ist zur Unterscheidung ebenfalls ohne Werth, 

 wie es überhaupt damit bei der Artbegründung der Fall 

 ist. Die grosse Bedeutung desselben zur Gattungsbegrün- 

 dung ist unzweifelhaft und z. B. sehr ersichtlich an Arion 

 und Limax. 



Literatur. 



R.J. Shuttle worth Dia ojnosen neuer Mollusken. Nr. 1 — 7. 



In den „Mittheilungen der naturforschenden Gesell- 

 schaft in Bern" hat der thätige und durch reiche Hülfs- 

 mittel begünstigte H. Vf seit 1852 eine Keihe von mala- 

 kologischen Arbeiten niedergelegt, welche zum Theil schon 

 mehrfach besprochen und angeführt sind. Diese Aufsätze 

 sind ausserdem als besondere Abdrücke in einzelnen Num- 

 mern mit fortlaufender Seitenzahl ausgegeben worden, so 

 dass sie demnächst einen selbstständigen Band bilden werden. 



Die erste Nummer (Mai 1852. S. 1 — 12) enthält die 

 Aufzählung und Beschi-eibung aller neuen Arten von Land- 

 und Süsswasserschnecken, welche HerrBlauner vom Mai 

 bis Oktober 1851 auf den Canarischen Inseln gesammelt 

 hatte. Achtundzwanzig neue Arten, um welche die früher 

 hauptsächlich nur durch Webb undBerthelot bekannte 



