236 



ist eine schöne Art, welche der Verf. in die Nähe von H. 

 Mazzullii stelk und die von dieser zu ArcheUx den Ueber- 

 gang bilden dürfte. 



Taf. ()6 bringt hauptsächHch schöne Xerophilen zur 

 Anschauung, darunter zwei neue Arten. Fig. 816 — 819 //. 

 Terverii in mehreren schönen Farbenspielarten. Fig. 820 — 

 822 H. siijmrffm Hss??i. Die nahe Verwandtschaft dieser 

 mir noch unbekannten Art mit H. ericetoram, aber auch 

 den Unterschied beider, weist der Verf. an den Pfeilen 

 nach, während die Gestalt des Gehäuses mehr für eine Ver- 

 wandtschaft mit H. Terverii gesprochen hätte. Fig. 823. 

 824 Helix Arigufus Rssm , nächste Verwandte der ces- 

 pitum. Der Verf., der diese Art nur auf meine Verant- 

 wortung benannt hat, bedauert, seinem Freunde Don Jose 

 Arigo in Valencia kein würdigeres Denkmal gesetzt zu 

 haben; doch werde ich in der oben angekündigten Abhand- 

 lung Gelegenheit nehmen den Geschlechtsapparat beider 

 Arten neben einander darzustellen und dadurch die Beden- 

 ken meines Freundes hofFendich beseitigen. Man muss erst 

 an zahlreichen Beispielen gesehen haben , durch wie feine 

 anatomische Merkmale oft ganz unzweifelhaft gute Arten 

 anatomisch von einander geschieden sind, und wie treu die 

 Natur solche Unterschiede festzuhalten pflegt, um das von 

 mir nachwiesene Verhältniss der H. Arigonis zu cespitum 

 richtig zu würdigen. Fig. 825 u. 826 H. planata Chemn. 

 d. i. die von Kossmässler Zeitschr. f. Malakozool. 1846, 

 S. 172 als H. ariciiiui beschriebene Art aus der Verwandt- 

 schaft der pisana. Den Beschluss auf dieser Tafel macht 

 Fig. 827 H. occidentalis Recluz (:zz H po?tentina Morelet, 

 H. äsbonensis Pfeiff.) aus Portugal. 



Taf. 67 führt uns, mit Ausnahme der ersten Fig. 828 

 H. turriplana Morelet, welche mit H. barbula und Ran- 

 giana verwandt sein wird, abermals eine interessante Reihe 

 von Xerophilen vor: Fig. 829 H, Setubalensis Pfeiff. 

 (— H. serrula Morelet) Fig. 830 — 832 H. caperata 



