242 



viel zu arm, als dass wir uns in das Gebiet des Allgemei- 

 nen versteigen dürften. 



Fig. 835 — 840, 843, 844, Melanopsh Dufuarei fVr., 

 Fig. 841 deren var. Graellsii, Fig. 842 die Mittelform 

 zwischen beiden. An diese Abbildungen knüpft sich eine 

 nicht nur für den Freund der jetzt lebenden Mollusken, 

 sondern auch für den Paläontoloo^en höchst lehrreiche Ab- 

 handlung über die Wandelbarkeit und Lebensweise dieser 

 Art. Nach anatomischen GrenzHnien in diesem Formen- 

 chaos haben wir uns bis jetzt vergeblich umgesehen, wenig- 

 stens die Zungen bieten keine Differenzen. Da nun der 

 reine Typus der Melonopsis Diifonrei durch zahllose Zwi- 

 schenformen allmählich in die schöne mit 3 stark hervor- 

 tretenden Kielen versehene Melanopsis Graellsii übergeht, 

 blieb nichts übrig, als diese als blosse Var. unter jene zu 

 stellen, was, wie der Verf. nachweist, auch Ferussac's 

 Ansicht gewesen ist. 



Fig. 845. Melanopsis lorcana Guirao, eine neue mit 

 M. huccinoidea zunächst verwandte Art. Fig. 84G. Me- 

 lanopsis cariosa var, turrita (zz. M. Sevillejisis GrateL). 



Fig. 847. Neritina vaknüna Graetls und Fig. 848 

 deren Var. Velascoi (zz N. Felasco'i Graells). Der Be- 

 schreibung dieser Art geht eine auf die Charakteristik der 

 Zungen und die Beschaffenheit der Deckel Rücksicht neh- 

 mende Einleitung voran. Dem Deckel der Neritina mit 

 einer Apophyse ist der einer Nerita mit zwei Apophysen 

 zur Seite gestellt. Noch deutlicher wird der generelle Un- 

 terschied von Nerita und Neritina durch die Zungen. Aus 

 einem vertrockneten Exemplare der Nerita reclivata Say 

 von Florida habe ich durch Aufkochen mit Aetzkali eine 

 Zunge gewonnen, die nicht nur viel complicirter ist als die 

 einer Nerita, sondern zugleich an Zierlichkeit und Eleganz 

 der Formen alle andern von mir bis jetzt präparirten 

 Schneckenzungen weit übertrifft. 



Der Verf vermuthet, dass die von Roth im Jordan 



