stellen, so wie auch die Noth wendigkeit dadurch herbeige- 

 führt wurde, noch einige neue Gruppen in der Gattung 

 einzuführen und in diesen auch mehre ältere Arten, die 

 bisher in anderen Gattungen untergesteckt waren , zu ver- 

 einigen. 



Um meine im vorigen Jahre gegebene Skizze zu ver- 

 vollständigen, theile ich hier vorerst die interessantesten 

 Ergebnisse meiner Untersuchungen , wie sie bereits in den 

 Sitzungen der Zoologischen Societät zu London vorgelegt 

 worden sind, mit. 



In seinen brieflichen Notizen hatte Hr. Frick schon 

 auf eine Form aufmerksam gemacht, welche durch eine 

 Lamelle auf der Mündungswand sich vor allen übrigen 

 Arten auszeichnete, analog der Tartuia auricula Fer., 

 welche ebenfalls als Anomalie unter den übrigen Arten 

 dieser Gattung da stand. Jene erstgenannte war in allen 

 übrigen Charakteren, -wie auch nach den Angaben des Ent- 

 deckers, eine entschiedene Achatinella, nach der Bildung 

 der Spindelfalte fast in die Gruppe Lamine.Ua gehörig, 

 muss jedoch eine eigne Gruppe in der Gattung bilden; und 

 wie wir schon jetzt den alten Gattungsbegriff von Achati- 

 nella in Folge von Dr. Ne^vcomb's Entdeckungen so haben 

 modificiren müssen , dass derselbe auch perforirte Arten 

 und solche mit ausgebreitetem Mundsaume umfasst (vgl. 

 Mal. Bl. 1854. S. 113), so scheint es mir, dass jene neu 

 entdeckte Art auch die Uehertragung der Partula auricula 

 Fer. (Auricula Onaihiensis Cham.) und einiger ihr nahe 

 verwandter Arten zur Gattung Achatinella motivirt. 



Neu aufgestellt habe ich daher eine Gruppe: 



Frickella „testa subperforata , oblonga; paries aper- 

 turalis lamella spiraliter intrante munitus ; plica columellaris 

 compressa, mediana; peristoma simplex, rectum." 

 welche allenfalls nach Newcombia eingeordnet werden kann, 

 und von welcher mir bis jetzt nur eine einzige Art bekannt 

 geworden ist. 



