^6 



passen wollte, eine Varietät derselben Art ist, worauf mich 

 schon Prof. Poey brieflich aufmerksam gemacht hat, ob- 

 gleich in seinem Verzeichnisse (Memor. I. p. 393. 394) die 

 Namen Lameriana, Gouldiava und Slomiei noch in meiner 

 frühern irriixen AufFassunj? s^ebraucht sind. 



Helicina crassa scheint, obwohl Poey sie als beson- 

 dere Art zu betrachten geneigt ist, nicht von HeL pulcher- 

 rima Lea getrennt werden zu können. 



Helichia subrnarfjmata ist richtig; leider fehlt aber 

 in der d'Orbigny sehen Sammlung Hei. zephirma , die 

 wohl schwerlich von Cuba ist, und Petitiana, über welche 

 letztere indessen wohl kein Zweifel Statt finden kann. 



Helicina elimgata ist, wie ich auch schon früher 

 durch Poey's Mittheilungen meine Ansicht geändert hatte, 

 nicht synonym mit H. scopulorum Mor. , sondern eine 

 selbstständige Art, während scopulorum zu conica Orb. 

 (pyramidalis Sorv. wegen der Priorität von conica Pfr.) 

 gehört. 



Heiirina trorhuJina Orh. ist, den vorhandenen Exem- 

 plaren zufolge, ganz gleich der bisher unter diesem Namen 

 beschriebenen Art von Portorico und zeigt keine Spur 

 von den „anfr. subcarinatis" der d'Orbignyschen Beschrei- 

 bunof. Auch diese Art ist vielleicht aus Versehen unter 

 die Cubanischen gekommen, da sie noch nicht wiederge- 

 funden worden ist. 



Helicina elegans ist ohne Zweifel meine conica^ sowie 

 dentigera meine hispida; minima Orh. ist richtig erkannt, 

 aber Hei. roiunda Orh. ganz gleich platychila Ml f., was 

 aus der Abbildung nicht wohl zu erkennen war. Ich habe 

 noch kein authentisches Exemplar derselben von Cuba 

 gesehen. 



Helic. (jlohulosa Orb. ist neuerhch wiedergefunden und 

 mir mitoretheilt worden. 



c5 



Cyclostoma latilabris und ventricosa sind bisher richtig 

 gedeutet, aber unter dem Namen Cycl. lorla befinden sich 



