108 



lieber Neritina Jordani Buttler nnd Allgemeines über 

 die Untersuchung der Neritinen. 



Von A. Schmidt. 



Das Verhältiiiss von ISeritina Jordani zu N. Velascoi 

 hat Herr Professor Roth bereits in diesen Blättern S. 54 

 u. fF. scharf beleuchtet und dadurch die von Ross massier 

 vermuthete nahe Verwandtschaft, wo nicht Identität beider 

 widerlegt, ja derselbe hat ganz richtig auf die Beziehung 

 dieser palästinensischen Art zu einigen amerikanischen hin- 

 gedeutet. Da Rossraässler die eine , Roth die andere 

 Art nicht zur Hand hatte, da ich dagegen beide genau 

 mit einander vergleichen und selbst Blicke in ihre Organi- 

 sation thun konnte, erlaube ich mir, das beregte Thema 

 noch einmal aufzunehmen. Der specifische Unterschied der 

 genannten Arten beruht nach Roth darauf, dass die palästi- 

 nensische Art weder ein so hohes Gewinde, noch eine 

 seitlich nach unten so weit vorgezogene Mündung hat, 

 dass der Rand ihrer Spindelwand mit Zähnchen, ihr Deckel 

 mit zwei Apophysen besetzt ist. Dazu kommen nach meiner 

 Ansicht noch die an Neritina zelra, danuhialis, carivata 

 u. s. w. erinnernden ungefähr in der Richtung des Mund- 

 saums über das Gehäuse laufenden Zackenlinien und ganz 

 besonders die eigenthümliche Gestalt des rechten Mündungs- 

 randes. Bei allen mit N. fluviatilis näher verwandten Ar- 

 ten, zu welchen auch N. Velascoi und vahntina gehören, 

 ist der Mundsaum , von der Seite betrachtet , d. h. wenn 

 man das Gehäuse so stellt, dass man die Mündung in der 

 Verkürzung erblickt, gerade, ja meistens sogar concav aus- 

 geschnitten, indem er sich nach dem Callus zu stark vor- 

 streckt. Dagegen zieht sich der Mundsaum von iV. Jor- 

 dani nach der Nath zu ziemlich weit zurück, und zwar 

 schon bei ganz jungen Exemplaren. Auch hierin liegt 



