189 



— Bemerkungen über einige der in den 4 ersten Bänden 

 des Journal de Conchyliologie beschriebenen Conchylien ; 

 von S. Petit (S. 30 — 43). Wir finden in diesem wich- 

 tigen Aufsatze folgende Berichtigungen und Erläuterungen: 



1. Partida Rerluziana Pet. 1850 z= P. zehr'ma 

 Gould 1847. 



2. Columbella Hancli Pet. 1850 zz: C. pavonina 

 Hinds Voy. Sulph. 



3. Natica Haneti BerL 1850. Die Angabe von 

 Reeve, dass diese Art dieselbe sei, welche von Recluz 

 1843 als N. Elenae beschrieben sei, w^rd bestritten. 



4. Natica CaUliaudi Red. 1850. Scheint wirklich, 

 Reeve's Angabe gemäss, nur Varietät von N. pavimentum 

 Rech zu sein. 



5. Natica euzona RecL 1850 und 



6. — elcgans Rech 1850. Die Behauptung Reeve's 

 dass diese beiden Arten nur einfache Varietäten der Natica 

 picta RecL seien , wird angefochten , indem gCAviss w e - 

 nigstens 2 verschiedene Arten unter diesen 3 Namen zu 

 suchen seien. 



7. Natica Senegalensis Rech 1850. Wird von Reeve 

 zu N. falminea Lam. gezogen, welche Behauptung be- 

 stritten wird. 



8. Fusus Wallaysii Pet. 1851 iz: Buccinum rapulam 

 Reeve. Die Stellung in der Gattung Fusus scheint aber 

 durch die Verwandtschaft mit Fusus Nifat gerechtfertigt 

 zu sein. 



9. Natica candidissima Rech 1851. Die Reeve'sche 

 Umänderung des Namens in N. Yukesii wegen N. candi- 

 dissima Guilh wdrd angezeigt, mit der Bemerkung, dass 

 die von Recluz beschriebene c«w^?^?5.s//??ö wahrscheinlich 

 mit der G ui 11 ou 'sehen identisch sei. 



10. Melania verrucuhim Mar. 1851. =: M. scipio 

 Gould. 1847. = M. Betone Phih 



11. Natica pallium Rech 1850. Einfache Anzeige, 



