1 9( ) 



dass Reeve diese Art für =r. ]\af. Cu7nii)giana HecL 

 1843 hält. 



12. Cyclostoma .^piae Recl. 1851. = C. pUcaium 

 Goftld , welcher Xame wegen des früher beschriebenen 

 fossilen C. pluafum verwerflich erscheint. 



13. Trichotropis Orbignyantnn Pel. 1851. Der Vf. 

 hat später erkannt , dass diese Art nicht zu Trichotropis, 

 sondern zu Purpura gehört, und stellt sie als Purpura Or- 

 biguyana zwischen P. galea Chemn. und squamulosa Reeve. 



14. Triton Loroisi Pel. 1852. Die Neuheit dieser 

 Art sei mehrfach angefochten, doch sei keine Beschreibung 

 zu finden ausser der von Reeve (Taf. 11. Fig. 38) unter 

 dem Namen Tr. gibbosus gegebenen Abbildung, welche 

 grosse Verwandtschaft mit dem Tr. Loroisi zeige, aber 

 von Tr. gibbosus sehr verschieden sei. 



15. Melongena Belknapi Pet. 1852. Ist nach Gould 

 Varietät von Fusus Corona Lam. Herr Petit macht 

 nun darauf aufmerksam, dass die Verwandtschaft mit Pyruhi 

 melongena fast noch gi'össer sei, und ob nicht alle 3 Namen 

 zu einer einzigen Art gehören? 



Iß. Melongena bispinosa Phil. Abgebildet 1852. Soll 

 nach Gould eine der Formen der Purpura fioridana 

 Conr. sein. 



17. Marginella 1'auüeri Bernurdi 1853. Ist nach 

 Gould = M. imbricafa Hinds. 



18. Natica Taslei Hecl. 1853. Ist vielleicht wirklich, 

 Reeve's Angabe gemäss. = ,V. Broderipiana Recl. 1843. 



19. Bulimus Fairmaiveanus Pet. 1853. Der Autor 

 sagt, diese neue Art sei in der Zeitschr. f. Älalak. (oder 

 vielmehr in den Malak. Bl. 1854) ohne Bemerkung ange- 

 zeigt worden; es ist ihm aber entgangen, dass sich (S. 73) 

 in Parenthese die Bemerkung findet : = Bul. cnneiis Pfr. 

 Mon. Suppl. p. 390. 



20. Melania Theminkiana Pet. 1853. Wird jetzt für 

 Var. der .)/. Helena Phil, gehalten. 



