19 



Schaft hinwieder ein grosser Schaden aus der Ueberschwera- 

 mung mit zahllosen, ungenügend begründeten Namen, aus 

 den Unsicherheiten und Verwechselungen, die daraus her- 

 vorgingen , aus der chaotischen Verwirrung , die auf man- 

 chen Stellen auch die festesten Anhaltspunkte zu überwu- 

 chern drohte. 



Auf dieser Stufe angelangt, bedarf die Malakozoologie 

 nach einer dritten Richtung hin , tüchtiger Arbeiter. An 

 reichem Material fehlt es ihr nicht, ebenso wenig an rich- 

 tigen systematischen Grundsätzen, wohl aber an Männern, 

 die das mühsame, undankbare Werk übernehmen, das vor- 

 handene Chaos bis in seine verborgensten Falten zu durch- 

 forschen und mit kritisch-philosophischem Auge zu lichten. 

 Eine solche Arbeit verlangt Geduld, Scharfblick und Be- 

 scheidenheit, Eigenschaften, welche bei der Mehrzahl der 

 entdeckungsdurstigen Naturforscher selten vereinigt sind. 

 Ohne Geduld, keine umfassende und erschöpfende Kennt- 

 niss des weiten dichtüberwachsenen Bodens ; ohne Scharf- 

 blick, keine Möglichkeit die Unzahl der verwandten For- 

 men zu entwirren und naturgemäss zu verknüpfen; ohne 

 Bescheidenheit, kein Ansporn zu einer Arbeit, die, mit 

 Verzichtleistung auf den Beifall der Menge, ihren einzigen 

 Lohn in dem Bewusstsein, der Wissenschaft wirkhch ge- 

 dient zu haben, suchen muss. Und doch sind es solche 

 Arbeiten, welche einzig der einbrechenden Verwirrung einen 

 festen Damm entgegensetzen, die Fülle der vorhandenen 

 Thatsachen auf breiter Grundlage ordnen und damit auch 

 den höheren Gesetzen der Natur wieder Ansehen und Gel- 

 tung verschaffen können. 



Wir haben damit den Standpunkt bezeichnet, den die 

 vorliegende Arbeit des Hrn. Ad. Schmidt zwischen den 

 zahllosen malakozoologischen Schriften der Neuzeit, als eine 

 der gründlichsten und gediegensten ihrer Art, einnimmt. 

 Die Aufgabe, welche der Verfasser bereits durch eine Reihe 

 von orrosser Klarheit und Scharfsinn zeuj^ender Aufsätze 



2* 



