48 



Literatur. 



I. Ipsa Linnaei Conchylia. The Shells of Linnaeus de- 

 termined front his Manuscripts and Collection. By 

 Sylvanus Hanley^ B. A. F. L. S. Also an exact 

 reprint of the Vermes Testacea of the „Systema Na- 

 turae" and „Mantissa". London; Williams (fc Norgate. 

 1855. 8 maj. 556 S. u. 7 col. Tfln. 



Das, besonders in den letzten Jahrzehnten so beträcht- 

 lich angewachsne Materiale für die systematische Natur- 

 kunde hatte in demselben Masse eine Vermehrung der Gat- 

 tungs- und Artnamen, mit welchen das Neuhinzugekom- 

 mene, durch die verschiedenen betreffenden Naturforscher, 

 in das System eingeführt wurde, zur Folge. Die Anzahl 

 der Gattungs- und Artnamen überschritt jedoch bald die 

 Anzahl der wirklich bekannten Gattungen und Arten. Eine 

 aufmerksame kritische Zusammenstellung und Vergleichung 

 der verwandten Gattungen und Arten gab bald zu erken- 

 nen, dass manche neue Gattungs- und Artnamen auf schon 

 früher bekannte und benannte Gattungen und Arten zurück 

 geführt und in die Synonymie verwiesen werden mussten. 

 Bei dieser Sichtung ward von Unparteiischen und der Ge- 

 setze einer richtigen Nomenclatur Kundigen allgemein das 

 Prioritätsrecht des Namens als Norm angenommen; und die 

 Achtung, die wir dem Schöpfer und Begründer der syste- 

 matischen Naturkunde und deren binomialen Nomenclatur 

 schuldig sind, gebot es, insbesondere die von Linne ge- 

 gebenen, fast immer glücklich gewählten Namen zu erhal- 

 ten und, wo sie unbeachtet gebheben, oder verdrängt wor- 

 den waren, wieder herzustellen. 



Auch in der Conchyliologie ist diess Bestreben mehr- 

 fältig thätig geworden. Man ist sorgfältig bemühet gewe- 

 sen, zu ermitteln, welche Arten Linne, unter den von ihm 

 aufgeführten Namen vor Augen gehabt habe. Als Kri- 

 terien bei dieser Forschung dienten bisher nur 1) die 



