74 



zweifeln schiene , so kann ich mich dessen niclit erinnern ; 

 auch hätte ich sicher, wenn ich sie für identisch mit saxa- 

 tilh gehalten hätte, des Synonyms erwähnt, um die 

 Besitzer Parreyss'scher Exemplare darauf aufmerksam zu 

 machen. 



Die speciell angegebene Fülle von trefflich verarbei- 

 tetem Material gestaltet dieses Doppelheft, welches mein 

 lieber Freund Rossmässlcr mir zu widmen die Güte 

 gehabt hat, zu einem der instructivsten malakologischen 

 Werke der neuern Zeit und das Studium desselben hat 

 mir wahre Freude «rewährt, obo^leich die Genauiokeit meiner 

 Untersuchungen mehrfach darin angefochten wird. In 

 einigen Fällen muss ich dies dahingestellt sein lassen, in 

 einigen beruht es wohl auf abweichender Deutung der sicht- 

 baren Erscheinungen, welche man bekanntlich an gelie- 

 henen Gegenständen, welche man intact zurückgeben soll, 

 oft nicht mit derselben Schärfe untersuchen kann, zu wel- 

 cher man, selbst auf die Gefahr des Verlustes eines Exem- 

 plares hin, bei seinem Eigenthume nicht allein berech- 

 tigt, sondern auch verpflichtet ist. 



Wie ich weiss, dürfen w^ir in der Kürze ein weiteres 

 Doppelheft, einige Bulimus-Gruppen enthaltend, erwarten. 



L. Pfr. 



III. J. B, Gassies et P, Fischer Monographie du genre 

 Testocelle. l^aris. Bailliere 1856. 56 Seiten und 2 

 lithographirte Tafeln. 8. (Abdruck aus: Actes de la 

 Societe liinneenne de Bordeaux. T. XXI, 3e livr.) 



Die Herren Verfasser, der erstere schon seit 1847, der 

 letztere seit 1852 durch gediegene malakologische Arbeiten 

 vortheilhaft bekannt, erklären sich in der Einleitung über 

 die Art der Theilung, indem ein Jeder das hinzugethan 

 habe, worin er am besten bewandert war. So hätten sie 

 sich in die Anatomie, die physiologischen Beobachtungen, 



