78 



Senegalensis Enc. meth.) Was mm H. Hispana L. be- 

 trifft, so mussteil wir bisher auf Beck's Autorität, der 

 sich auf „0. Müll. Coli. !" beruft (in der Hist. verm. kommt 

 die Art bekanntlich nicht vor !) annehmen, dass es dieselbe 

 Art sei , welche Rossmä ssler zuerst über allen Zweifel 

 hinaus als U pla?iOspira kenntlich gemacht hat. Nun ist 

 es einerseits jetzt wohl mehr als wahrscheinlich geworden, 

 dass diese in Spanien nicht lebt, und andererseits erfahren 

 wir durch Hanley Cvgl. S. 63), dass Linne unter H. 

 hispana höchst w^ahrscheinlich die cellaria verstanden habe ; 

 für diesen Fall w^ürde also die Verwerfung^ des Linne- 

 Beck sehen Namens vollkommen gerechtfertigt sein. *) 

 Wo aber ein Name keine direct irreleitende Bedeutung 

 hat, könnte man ihn beibehalten, z. B. dem lieben, w^ür- 

 digen Chemnitz zu Gefallen seine terrestris, w^enn man 

 auch der zierlichen Schnecke gern den ihr von dem un- 

 kritischen Compilator Gmelin gegebenen Namen elegans 

 gönnen möchte **). Ein zw^eifelhafter Fall würde es sein, 

 ob mehr Gründe dafür oder dagegen sprächen, den von 

 R ei bisch aufgefundenen Namen Helix (Cochlea) car- 



*) Welcher Name soll aber an die Stelle treten? H. planospira 

 Lam.? Das wäre eine grosse Willkürlichkeit! Lamarck's Beschrei- 

 bung passt auf viele der jetzt unterschiedenen Campyläen , und er sagt, 

 sie sei aus Italien, wo planospira Rossm. auch nicht vorzukommen 

 scheint; Michaud giebt &.\s planospira Lam. eine andere, der zonata 

 Stud. näherstehende Art an, welche Dupuy geradezu als Synonym der 

 zonata betrachtet. Ferner kann sie weder H. zonata Fer. , noch H. 

 zonata C. Pf'r. heissen, ebensowenig //. viltata Cr. ^" Jan; es bliebe 

 also nur der Name //, umhilicoris lirum. als zuverlässig die Species 

 bezeichnend übrig, und auch dieser Name ist für eine freilich zweifel- 

 hafte Art von Olivi bereits vergeben worden. Doch dürfte es am 

 besten sein, diesen künftig voranzustellen, um nicht einer bereits mit 

 so viel Namen behafteten Schnecke einen neuen geben zu müssen. 



**) Und doch muss dieser Name angenommen werden , wenn 

 Forskai (p. 33. n. 85 wie Mörch citirt — ich habe nichts der Art 

 in Forskal's Werken finden können) wirklich die //. aperta Born 

 als Helix terrestris beschrieben hat. 



