220 



Pet. {inornatum Eedf.^ — 7. C. (Clioanopoma) solatum 

 Rieh. Herrn Sli. unbekannt geblieben. Ob vielleicht der 

 von mir ursprünglicli beschriebene Typus verloren gegangen 

 ist? — 8. C. (Cyclostomus?) orbella Lam. Es wird ver- 

 muthet, dass die Art mit C. Deshayesianum Pet. zunächst 

 verwandt sei, doch ist der Deckel noch unbekannt. — 

 Schliesslich erklärt sich der Vf. noch entschieden ge^en 

 die Gattungstrennungen nach dem Deckel, weil diese Cha- 

 raktere weder einen wesentlichen Zusammenhanof mit den 

 vitalen Organen der Thiere, noch mit ihren Sitten und 

 ihrem äussern Habitus haben und auch nicht mit der sreo- 

 graphischen Eintheilung der Arten übereinstimmen. Jene 

 wesentlichen Organe der Thiere bestimmen aber meiner 

 Ansicht nach nicht die Gattungen, sondern die Familien, 

 und die Gattungen gründen sich wohl besser auf die 

 Schalen-Charaktere. Wer will, mag die Lamarcksche Gat- 

 tung Cyclostoraa beibehalten, so schwer es mir auch wird, 

 zu begreifen, dass Jemand heut zu Tage geneigt sein 

 möchte, z. B. Cyclostomus Cuvieriavus und Megaloma- 

 stoma auricnlatum oder ähnhche in Eine Gattung zusam- 

 menzustellen. 



— Beschreibung neuer Arten; von Fischer. 1. Lo- 

 biger Souverhii (p. 273. pl. 11. f. 7 — 10.) von Guadeloupe. 

 Zu derselben Gattung gehören: L. pelhicidiis A. Ad., L. 

 Cumingii A. Ad. und L. Phi/ippii Krohrt , deren Dia- 

 gnosen ebenfalls gegeben werden. — 2. Cylindrobulla Beouii 

 (p. 275. pl. 8. f 8. 9) von Guadeloupe. Charaktere der 

 neuen Gattung (deren Thier unbekannt ist) und der Art. 

 — 3. Acmaea Uamillei (p. 276) ebenfalls von Guade- 

 loupe. 



— Bemerkung über das Thier von Cumingia; von 

 Deshayes. (S. 278 — 282.) Beschrieben wird erst das 

 Thier nach einem kleinen zu Guadeloupe gesammelten Exem- 

 plar und dann eine neue Art: C. grandis (p. 281. pl. 8. 

 f. 4. 5) von Chile. 



