226 



S. 5 — 8 (Preambule). Notizen über die literarischen 

 Verbindungen des Verf. für den Zweck seiner Arbeit. 



S. 9 — 11 (I. Introdiiction). Allgemeine Bemerkungen 

 über die Najaden. 



S. 12 — 16. (II. Historique) Chronologische Ueber- 

 sicht der Literatur. 



S. 17. 18. (III. Unio et Anodonta) Distinktion dieser 

 beiden Gattungen. 



S. 19. 20 (IV. de l'espece^. Feststellung des Art- 

 begriffs. 



S. 21 — 29 (V. Jeune äge, maladies et anomalies). 

 Ueber die Alterskennzeichen, die krankhaften und die ab- 

 normen Erscheinungen an den Schalen. Der Verfasser 

 legt ein grosses Gewicht bei der Bestimmung des Alters 

 einer Muschel auf die Dicke des Randes und auf die Be- 

 schaffenheit der Hauteinfassung desselben 



S. 30 — 34. (VI. Des caracteres specifiques). Hier 

 ist nicht zu billigen, dass der Verf. in der Diagnose nur 

 den Schlosszahn der rechten Schale beachtet wissen will, 

 „weil der der linken nur die consequence dieses sei." 



S. 35 — 41. (VII. Des variations). Der Verf. ver- 

 steht darunter nicht die Varietäten, sondern die Abände- 

 rungen , hervorgerufen durch die Besonderheiten des Vor- 

 kommens. Er unterscheidet Abänderunoren hinsichtlich 1 ) 

 der chemischen Zusammensetzung, 2) der Dicke, 3) der 

 Gestalt, 4) der Farbe und 5) der Epidermis. 



S. 42—44. (VIII. Moeurs). Lebensweise. 



S. 45 — 56. (IX. Proprietes, usages). Wir erfahren 

 hier unter Anderem, dass namendich in Irland U. marga- 

 ritifer werth volle Perlen liefert und dass mehrere Arten, 

 z. B. U. litoralis, pictorum, Requieni, batavus, Anodonta 

 cygnea an vielen Orten Frankreichs gegessen werden. 



S. 57 114. (X. Monographie). Der Verf. beschreibt 

 12 Arten zum Theil mit zahlreichen Varietäten. 



