— 127 — 



est à signaler, c'est rinterruplion de la scissure limbique en 

 arrière, au point où elle va se eontiniier avec la scissure de Sylvius; 

 cette interruption caractéristi(iu(^ de tous les Cétacés (ait ahsoln- 

 nient défaut dans le Cheval. Par contre le lobe du corps calleux, (|ui 

 présente un commencement de division dans ce dernier animal, 

 devient plus sinueux et plus divisé chez les Mysticètes et atteint 

 son maximum de complication chez les Cétodontes. 



Des analogies aussi évidentes se manifestent également dans les 

 circonvolutions du manteau des hémisphères. Toutes les circonvo- 

 lutions des deux groupes ])ariétaux (sylviennes et sagittales) 

 naissent, comme dans le Cheval, autour du pli de passage rétro- 

 limbifjue et ce fait analomiijue est en rapport avec la disposition 

 très compliquée de cette région postérieure du cerveau chez les 

 Cétacés et chez les Solipèdes. D'un autre côté le lobe frontal des 

 Pachydermes, quoique plus développé que celui des Mysticètes, a 

 toujours des dimensions relativement faibles et ce caractère vient 

 ajouter une nouvelle importance à ceux que nous avons déjà 

 sigjialés. 



Nous avons vu que, chez les Mysticètes, les hémisphères viennent 

 simplement s"a[)puyer contre le bord antérieur du cervelet, tandis 

 (ju'ils le recouvrent presque complètement chez les Cétodontes; 

 nous avons vu aussi que, chez ces derniers, les circonvolutions 

 cérébrales deviennent beaucoup plus compliquées. Or, il est à 

 observer que les Pachydermes, tels que le Cheval, l'Hyrax, la Girafe, 

 le Cerf, etc., ont les circonvolutions en général moins compliquées 

 que les Mysticètes, et que leurs hémisphères viennent simplement 

 s'appuyer contre le cervelet comme chez ces derniers. D'où l'on 

 peut conclure, au point de vue de l'évolution en général, que les 

 Mysticètes se rapprochent plus des Pachydermes que les Cétodontes. 

 Dans cette région du système nerveux, l'évolution des Cétacés, à 

 partir des Pachydermes, aurait eu pour résultat le développement 

 des hémisphères et la complication de leurs circonvolutions; à ce 

 point de vue, les Cétodontes se trouveraient à un stade évolutif 

 plus élevé que les Mysticètes, mais ils auraient gardé certains 

 caractères embryonnaires, tels (jue la forme globuleuse du cerveau, 

 et ces caractères seraient d'autant plus marqués qu'on s'éloigne- 

 rait des Mysticètes, puisqu'ils sont très frappants chez les Delphini- 

 dés et, à ce qu'il paraît, plus atténués dans le Cachalot, le Kogi;t tît 

 le Plataniste. 



Slnirtiur liilhiic. — La sti-uctiiru intime de l'encépliale a été élu- 



