— V.H — 



Les Orcella sont représentés par une lornie d'estuaire et par une 

 autre franchement lluvialile. L'O. brecirostris habite l'embouchure 

 (les neuves qui viennent déboucher dans le golfe du Bengale, et 

 notamment dans les estnaires du Gange et du Brahniaputra, mais 

 on ne le trouve jamais au-dessus du point où remontent les marées 

 (50,369). L'O. fluminalis, au contraire, ne vient pas jusqu'à ce niveau ; 

 il habite le fleuve Irawady, ne descend jamais jusque dans son 

 delta et môme n'arrive guère qu'à deux degrés au nord de celui-ci ; 

 il remonte dans le fleuve et dans ses affluents jusqu'au-dessus 

 d'Ava et peut même atteindre le 24« degré de latitude (b0,358-360). 



Le Platanista gangetica est égslemenlwne espèce fluviatile, mais 

 son extension géographique est plus vaste. Il abonde dans l'Indus, 

 le Gange, le Brahmaputra et dans leurs affluents, mais on ne l'a 

 observé ni dans le Nerbuddah, ni dans le Godavery, ni dans le sys- 

 tème des rivières de Burma. Il pénètre dans les deltas de ce fleuve 

 et s'y trouve même en grande abondance pendant la saison froide ; 

 au printemps il remonte plutôt vers la source, et au mois de mai, 

 quand les eaux sont basses, on le rencontre dans la Djemnah jus- 

 qu'à Delhi (oO, 419-420). L'Amérique du Sud a un représentant 

 fluviatile qui, par ses habitudes, correspond au Plataniste ; c'est 

 Vlniageojfri'Hins : il habite l'Anuizone, qu'il i-emonte jusque dans le 

 Haut-Pérou; on le rencontre aussi dans les principaux affluents, 

 l'Uruguay, l'Ucayale, le RioMamore et le Rio Madeira (KO). 



Nous ferons observer avec Eschriclit que toutes les espèces lluvia- 

 tiles hal)itent la zone tropicale, et nous ajouterons, pour terminer, 

 que certaines espèces marines remontent parfois assez loin dans les 

 eaux douces ; le Marsouin, i)ar exemple, pénètre dans la Chai-ente 

 jusqu'à Saint-Savinien (oo,17I), on l'a rencontré dans le Rhin 

 jusqu'à Bonn et dans la Seine jusqu'à Paris. 



PIIYLOGÉNIE 



Mon intention n'est pas de traiter complètement cette question, 

 mais simplement de signaler les opinions diverses qu'on a émises 

 au sujet de l'origine probable des Cétacés. 



Huxley considère les Cétacés comme des Carnivores adaptés à la 

 vie aquatique et il les rapproche par conséquent des Pinnipèdes. Pour 

 Flower (56 et 139), au contraire, les Cétacés auraient pour ancêtres 

 des Ongulés de l'époque secondaire ; Huuter, depuis longtemps, avait 

 renuxrqué les nombreux caractères que les Cétacés possèdent en 



