21 



fest angedrückt, ohne nach aussen tVeie Kante. Der Mundrand ist 

 an seiner Aussenseite kaiun , an der Innenseite deutlich hlass 

 röthlichbraun , dahinter eine weitüsliche Innenlip])e ; am Coluniellar- 

 rand gellt die Innenlip[)e in den rein weissen Rand selbst über 

 imd nach aussen davon tindet sich als Fortset/Aing des Aussen- 

 randes eine bräunliche Linie, welche breiter werdend in den dunkel- 

 braiuien Nebelfleck übergeht. 



Diese Beschreibung ist nach den wenigen Kxenijdaren gemacht. 

 Avelche ich 1856 zu Itri zwischen Gaeta und Terracina an Kalk- 

 blöcken zur Seite der Poststrasse sanmielte ; sie sind etwas grosser 

 und lebhafter gefärbt als die angeführte Abbildimg bei Fevussac 

 und ich habe lange geschwankt, oli sie nicht eher als sign ata 

 Fer. zu bezeichnen sei, da namentlich die von Pliilippi so be- 

 stimmte Schnecke von Piedimonte d'Alife (ebenfalls in Terra 

 di Lavoro aber viel weiter landeinwärts), Rossmä ssler II, Fig. 

 H86 recht gut dazu passt ; docli scheint die ächte sif/nafa von 

 Ferussac, bist. nat. pl. 30, Fig. 3, entschieden höher konisch, sie 

 wird von Ferussac zwischen Helix silvatica und nemoralis gestellt, 

 tabl. syst. Nro. 55, während unsere Art, wie Rossmässler a. a. O. 

 auch meint, zwischen H. serpertina und silvatica steht. Was Frl. 

 Paulucci a. a. O. über das Originalexemplar von H. circumornata 

 im Pariser Museum sagt, passt auf die vorliegenden Exemplare, 

 namentlich dass es ziemlich kuglig sei und einen Nabelfleck habe. 

 Die Schnecke, welche Dr. Kobelt bei Castel del monte (in der 

 Provinz Abruzzo ultericoe II, im Central. Appennin) gesammelt 

 und als H. circumornata in der Iconographie Band V, Fig. 1177, 

 abgebildet hat, ist etwas flacher, hat alle Bänder unterbrochen und 

 die obern weniger von einander geschieden , und entbehrt des 

 Nabelflecks. Es ist in dieser Gruppe besonders schwierig zu 

 sagen, was Art und was Varietät sei, wie bei andern Bergschnecken 

 scheinen hier die einzelnen Formen ein enges Verbreitungsgebiet 

 zu haben, im Gegensatz zu den Arten der Ebene, z. B. muralis. 



Anmerkung. Bei Itri fand ich neben dieser Art keine 

 andere derselben Gruppe, nur noch H. vermiculata und Cantiana. 

 Die von Dr. Kobelt a. a. O. S. 10 erwähnte und Fig. 1176 

 abgebildete Form der H. Carseolana habe ich nicht bei Itri , wie 

 er vermuthungs weise angibt, sondern bei Subiaco im römischen 

 Appennin gesammelt; das betrefl'ende Exemplar hat nur die Bänder 

 etwas mehr ausgeprägt und den Nabel etwas mehr durch den 

 Columellarrand verdeckt, nicht an sich enger, als die Mehrzahl der 



