84 



der letzten AViiuluiie; erf^treckt, Ijcklcidet ist. Von den 4 Windungen 

 ist die letzte die grosseste und nimmt etwa ^/a der Länge des 

 Ueliäuses ein. Sie ist rundum nicht gleichmässig von der Spira 

 zur Basis gewölbt, sondern etwas eingedrückt, wodlu-cli, da in den 

 Näliten der Ansatz zu einer bedeuteudeii Wölbung genommen Avird, 

 die Andeutung zu zwei stumpfen Kanten entsteht, von deiu-n die 

 nacli der Spira zu gelegene die bemerklichere ist. Die Spira hat 

 etwas gewölbte Umgänge und vertiefte Nähte, doch nicht so stark, 

 als bei L. perej/er, mit dem man die in Rede stehende Art noch 

 am ersten vergleichen könnte ; sie endet spitz. Die Mündung ist 

 länglich , am Aussenrande seicht herzförmig ausgeschnitten ; der 

 Columellarrand legt sich um ; die Columellarplatte ist weit ausge- 

 breitet, dick, von hellerer Farbe als das Gehäuse und lässt keinen 

 oder docii kaum einen Nabelritz in der vertieften Columellarfalte." 



Var. jjniiuDii und cevasnm unterscheiden sich von einander nur 

 durch den Grad der Involution ; bei ijru)i,ai)i ist das Gewinde mehr 

 hervorgezogen und demgemäss jede einzelne Windung etwas schlanker, 

 bei cerasii.m das Gewinde kürzer und jede einzelne Windung 

 bauchiger, da sie einen grössern Theil der vorhergehenden noch, in 

 sich aufzunehmen li;it. Die glänzende, blassgefärbte Schale mit 

 schwacher Spiralscul])tur haben beide gemeinsam. Auffallender 

 unterscheidet sich iuicleas, sie ist nuitter und trüber gefärbt, die 

 Anwachsstreifen treten mehr hervor, die Spiralsculptur ist noch 

 feiner, aber doch mit der Lupe noch zu finden, und die Wölbung 

 der einzelnen Umgänge ist eine etwas andere, es tritt nach oben 

 eine Art Schulter hervor, Avährend bei prunnm und cerasnm die 

 Wölbung oben mehr gleichmässig ist, der Columellarrand ist ver- 

 hältnissmässig dicker und der untere Theil der ]\Iündungswand 

 wölbt sich stärker, als selbst bei cerasum in den Raum der Mün- 

 dung hinein. Doch finden sich auch hierin bei von NeviU aus 

 C a 1 c u 1 1 a erhaltenen Exemplaren Uebcrgängt'. 



LlnDuieus oliva Küster in der neuen Ausgabe \^on Chemnitz, 

 S. 3], Taf. 5, Fig. 25, 26, könnte eine vierte Varietät dieser Art 

 sein, noch schlanker als pruiiiun und nach Hucciriea D e s h hinüber- 

 weisend, aber doch hi der Bildung der Columella noch zu o v a 1 i s 

 gehörig. Da ich aber keine Exemplare, die darauf i>assen, vor mir 

 habe, kaim ich nicht näher darüljer urtheiU-ii. 



Nach Nevill iiandlist j). 2oo ist L. ttoalU an vielen Orten 

 in Bengalen, nördlich bis Rajmehal und Purneah (Purinja), 

 zweifelhaft auch von Assam im Museum zu Calciitta vertreten. 



