Botanical Letters from J. J. Rousseau to M. Gouan. 249 



tianus, aux Amoenitates Academica?, et a beaucoup d'autres 

 livres qui me seroient egalement necessaires pour supple'er, 

 par leurs descriptions, a la secheresse du species, et, ne vous 

 en deplaise, a celle de THortus Monsp. et de Flora Monspel. 

 Vous avez, Messieurs, ecrit seulement pour les doctes, c'est 

 fort bien fait. Mais j'aurais grand besoin de livres qui ap- 

 prissent aux ignorans a le devenir. II faudroit pour cela 

 force figures et force descriptions, et tout cela je trouve epars 

 dans une bibliotheque de Botanique si volumineuse, et si 

 ruineuse, que ce que j'ai ne me pouvant suffire, je ne vois 

 d'autre parti que de le vendre pour acquerir le reste, ou de 

 tous abandonner. 



Je suis bien sensible, Monsieur, au cadeau de votre Ichty- 

 ologie que vous voulez bien me faire, et dont je sens assure- 

 ment bien le prix ; mais je dois vous prevenir, que vous ne 

 sauriez vous choisir un lecteur plus inepte, et moins en etat de 

 vous entendre. Je me garde de vouloir faire aucune excur- 

 sion dans les autres parties de fhistoire naturelle, ma vieille 

 cervelle ayant deja bien de la peine a contenir la tres mince 

 provision de foin dont je tache de la repailre. Vous vous mo- 

 quez, assurement, Monsieur, de votre radotteur de disciple tres 

 indigne, quand vous le consultez sur les Ombelliferes dont 

 vous doutez. Avant votre lettre, je ne doutois pas du Sellnum 

 palustrc, j'en doute a present parceque vous en doutez, et ce 

 nest que de vous que j'attends la decision de ce doute. Je 

 vois que dans la figure de Crantz il y a plusieurs feuilles cau- 

 linaires, il n'y en a qu'une dans le specimen ; dans Crantz les 

 feuilles radicales sont plus petites que les caulinaires, dans le 

 specimen elles sont plus grandes. M. Guettard dit que le 

 bord des feuilles est legerement crenele, dans le specimen il 

 ne Test point du tout, il ajoute que le bout des feuilles est 

 mousse, dans le specimen il est non seulement pointu mais af- 

 file ; voila tout ce que je puis dire tres grossiement (grossiere- 

 ment ?) sur cet article, il me semble que la question pouvoit 

 se decider aisement par la plante fraiche, en voyant si elle 

 faisoit du lait. A Tegard du Seseli pyrenamm, n'ayant point 

 Thonneur de leconnoitre, je n'en saurois parler que com me un 

 aveugle des couleurs. Cependant Tobjection que vous vous 

 faites vous meme de la figure des graines me paroit bien forte. 



