(9 5] 
09 
A legújabb magyar bogárhatározóról. 
Cserey bogárhatározója ezeknél mindenesetre sokkal jobb 
és teljesebb is. Magyarország faunájából ezideig mintegy 1250 nembe 
tartozó 7200 faj és fajváltozat ismeretes, Cserey ezekből 933 
nemet, és a fajoknak körülbelül egyharmadát vette fel. A fajok 
közül a leggyakoribb vagy legjellemzőbbek vannak felvéve. A könyv 
részei a következők: 1.) Bevezető, 2.) I. Tábla a bogárcsaládok 
meghatározására, 3.) II. tábla a bogárnemek s egyes gyakrabban 
előforduló fajok meghatározására, 4.) a képek jegyzéke és 5.) tarta- 
lomjegyzék. 
A bevezetőben szerző röviden összefoglalja a bogarak termi- 
nologiájára vonatkozó tudnivalókat, majd áttér az első táblázatban 
a bogárcsaládok meghatározására, összeállítván egy kulcsot a (5 
. család részére. A családok latin nevein kívül a magyar elnevezéseik 
is megvannak, ezek ugyan nem mind kifogástalanok, de sok jó is 
van közöttük; egy némelyik név fordítása nem sikerült vagy nem 
adja helyesen vissza az eredeti jelentésüket; ilyenek pl. Cicindelidae — 
Homokbogarak, Drwvopidae —- Horgasbogarak, Sphaeriidae — Göm- 
böczganéjturók, Scarabaeidae — Ganéjturók (nem alkalmazható az 
egész családra!)  Nitidulidae —  Díszbogarak, Melandryidae — 
Gyászbogarak, Chrysomelidae — Aranyosbogarak, Apionidae — V1- 
rágszúk stb. A könyv elején a nemek és fajoknál is találunk magyar 
neveket, ezek kevésbbé sikerültek, nem is könnyű dolog jó és 
megfelelő neveket gyártani. Sajnos, hogy a K. M. Természettudo- 
mányi Társulat megbízásából készülő magyar népies állatnevek 
gyűjteménye oly sokáig késik; ilyen esetekben mennyire lehetne 
ennek hasznát venni; sok jó népies név kerülne forgalomba és 
talán ki is szorítanák a sok helyen az iskolák révén a köztudatba 
átment Bugát-féle neveket. 
A munkáról általában szólva ki kell emelnünk azokat az érde- 
meket, melyeket szerző a munka megteremtésével magának szerzett. 
A szakember ugyan számtalan hibát fog találni e munkában, de 
ettől eltekintve a munka rendeltetésének meg fog felelhetni és talán 
nem egy ifjúval fogja megkedveltetni a bogarakat és azok gyűjté- 
sére, esetleg meghatározására is serkenteni. 
A mennyire a oBogárhatározóc futólagos átnézésénél és a 
próbameghatározásoknál meggyőződhettem, az a nehány feltünőbb 
tárgyi hiba a munka használatát nem fogja hátráltatni. A tábláza- 
tokban, ezek legfeljebb hiába vannak benne, mert olyan bogarakra 
nem igen fognak találni. Ilyen pl. a 7. lapon a következő tétel : 
SG ajo A szemekíhiányzatakataruat at rdveéstbűssés raz: emek 
