20 Különfélék. 



küldött anyagban volt meg egy £ példányban. Az Aulacociphala 

 genusból eddig két faj volt ismeretes, melyet a leírók az Oestridák 

 családjába sorollak. Megjegyzi, hogy az ausztráliai regióból mind- 

 eddig e család egyetlen képviselője sem ismeretes s általános a 

 nézet, hogy az Oestridák családja ezen regióban elő sem fordul. 

 Ezt a nézetet megerősíti az, hogy az említett nem új képviselőjet 

 különböző morphologiai okokból az Oestridák családjából, melynek 

 ottani képvisel \je lett volna — kiközösítették s a Trixa cso, ortba 

 sorozták. Bemutatja továbbá Biró Lajos legújabb küldeményéből 

 a Phytalmia cervicomist s egyéb érdekes fajokat, melyek különös 

 alakjukkal és csodálatos kinövéseikkel a legyek legfeltűnőbbjei 

 közé tartoznak. 



Bukovina lepke-faunája. A Szomszédországok faunái közül 

 különös érdekkel bír reánk nézve Bukovináé, mint a mely túl a 

 Kárpátokon, már a keleteuróp i fauna-területhez tartozik. A Kár- 

 pátok — mint azt a Fauna-katalogus bevezetésében kifejtettem — 

 a lepkékre nézve is hatalmas válaszfalat képeznek úgy észak mint 

 kelet felé, amennyiben számos faj itt éri el elterjedésének végha- 

 tárát Ennélfogva örömmel fogadtuk báró Hormuzaki Szilárdnak 

 legújabb művét: „Die Schmetterlinge der Bukovina" 5 füzetben 

 210 lap (különnyomat a Verh. d. zool.-bot. Ges. Wien 1897 — 99) 

 Szerző, ki mint alapos lepkész régtől fogva ismeretes, az előszó- 

 ban az ország fauna- és flora-területeit, tekintettel a geológiai 

 viszonyokra, ecseteli, és végül összehasonlítja a bukovinai faunát 

 a galicziai és romániai faunával, ezek után pedig felsorolja a te- 

 rületén eddig észlelt 133 Rhopilocera, 36 Sphingida, 134 Bomby- 

 cida, 291 Noctua-és 230 Geometrida-fajt, összesen (a fajváltozato- 

 k it nem számítva) 83 1 Macrolepidoptera-fajt, ami a magyarországi 

 mintegy 1400 fajhoz képest, tekintve a Bukovina csekély terjedel- 

 mét, igen tekintélyes fauna képét nyújtja. \ 834- faj közű! 44 

 Romániában előfordul, Galicziában pedig nem ; ezek közt van 7, 

 melyet eddig hizánkban sem észleltek, ú. m : Ino Geryon, Da- 

 sychira abietis, Agvotis conflua, Mimestra peregrina, Caradi'ina 

 arcnosa, Eiipithecia denotata és trisignaria. Viszont van 63 faj, 

 melyet Galicziában találtak, de Romániában . még nem ; ezek 

 közt egy olyan van (Dianthoecia capsophila), mely hazai 

 gyűjtőink hálóját eddigelé kikerülte. De van azután 30 oly faj, 

 mely eddig se az egyik, se a másik szomszéd országban elő nem 

 fordult, és ezek közt 5 olyan is, melyet hazánkban sem találtak 

 még, ezek: Fum.a comitella, Anarta cordigera, Rhypavia melanaria, 

 Cidaria immanata, és Eupithecid pygmeaia. Felemlít szerző 

 továbbá 5 fajt, mely a Lajtán túl nincsen meg, t. i. Melitaea par- 

 thenie, Jno budensis, Orgyia evicae, Laelia coenosa és Eupithe- 

 cia dentictilata. Mind az öt hazánkban nem ritka. Végül áll 3 faj, 

 mely a Bukovinán kívül Ausztriában csak egyetlenegy helyről is- 

 meretes : ezek: Caradrina avcuosa ('Szilézia), Cidaria lu^dunaria 

 (B écs) és Crocallis tusciaria (Dalmatia), az utóbbi hazánkban is 

 előfordul. Viszont nem lenne érdektelen, szemlét tartanunk azon ha- 

 zai fajok fölött, melyek a Bukovinában nem honosak; valamint 



