

( M ) 



Irès-secondaire dans celle question , et tonle la théorie 

 s'écroule du moment qu'on en l'ait abstraction. M. Steen- 

 slrup n'a vu qu'une face d'un phénomène, et à cette face il 

 a donné un nom ; ce nom je l'accepte pour le cas spécial , 

 mais je n'en veux pas pour le phénomène dans son en- 

 semble et que je vais avoir l'honneur d'exposer. 



Mais, afin de rendre cette question, d'un si haut intérêt, 

 intelligible à tous ceux qui s'intéressent aux phénomènes de 

 la nature, l'Académie me permettra de représenter ce phé- 

 nomène dans le cours d'un développement fictif. La com- 

 paraison me servira, du reste, à rendre plus intelligibles 

 toutes les modifications de cet intéressant phénomène. 



Une grenouille pond des œufs; ces œufséclosent, et le 

 jeune animal qui en provient ressemble à un poisson : 

 c'est le têtard. Je suppose que le têtard montre, dans une 

 partie de son corps, des bourgeons et que ces bourgeons 

 deviennent des grenouilles. Le têtard, épuisé par la for- 

 mation des bourgeons, périt avant de prendre la forme 

 d'une grenouille, tandis que les bourgeons deviennent 

 grenouilles sans prendre la forme de têtard. 



Le têtard meurt ainsi agame ou sans sexe avant l'époque 

 de la formation des organes génilaux; la grenouille, au 

 contraire, devient adulte et complète avec tous les attri- 

 buts du sexe auquel elle appartient. 



Le têtard provient d'un œuf; il est ovigèneel naît comme 

 les animaux supérieurs; la grenouille sort d'un bourgeon, 

 elle est phytogène; seule elle ressemble, par la présence 

 des organes sexuels, aux animaux supérieurs. 



La grenouille est donc une mère qui donne naissance 

 à une fille, le têtard; cette fille, encore très-jeune, donne 

 naissance à des bourgeons qui sont destinés à devenir des 

 grenouilles, et cette fille meurt avant l 'époque où les orga- 

 nes génitaux apparaissent. Ces grenouilles pondent de nou- 



