( 127 ) 



subalternes de l'armée, et qu'il faisait avec unedruidesse(l) 

 le compte de sa dépense journalière (2) , » désigne cette 

 femme comme l'hôtelière même du cabaret; et à défaut de 

 cette preuve, le passage entier de Vopiscus devient sans 

 nulle portée pour la thèse de mon honorable confrère; 

 car la bohémienne, eût-elle ses lettres patentes de drui- 

 desse dûment en règle, je ne me croirais pas encore obligé 

 de lui accorder la naturalisation belge et le droit de cité 

 dans là ville de Tongres (5). 



(1) Quoi qu'en dise M. Roulez, le terme druide (juadam matière ôle toute 

 idée que cette femme était l'hôtelière elle-même; cette expression vague dé- 

 signe bien plutôt quelque aventurière venue, en vraie bohémienne, dans un 

 bouge pour y chercher fortune parmi les soldats romains. 



« Admettons, dit M. Grandgagnage, la vérité de cette historiette, suppo- 

 sons qu'il n'y ait pas erreur de lieu, et surtout que druidesse ne soit pas, 

 comme il est probable, un terme impropre *, que conclure de la présence 

 d'une druidesse dans une auberge et en compagnie d'un soldat.' N'était-ce 

 pas évidemment une coureuse exerçant à la suite des armées le métier de bo- 

 hémienne. « (De l'origine des Wallon» , p. 34.) » 



(2) M. Roulez traduit rationem convictus facere sui quotidiani, par 

 u régler le prix de sa dépense journalière; » je l'interprète, moi, par o faire la 

 » supputation de sa dépense journalière. » 



(ô) M. Roulez conclut de ce que,dans le passage de Suétone que j'ai l'ap- 

 porté comme parfaitement analogue, la tireuse d'horoscope, qui était une 

 femme catte,ne reçoit pas le litre de druidesse dans la capitale même, qu'un 

 écrivain romain n'eût pas désigné comme telle la devineresse de Tongres, 

 si elle avait été véritablement germaine. A cette objection, je répondrai que 

 les écrivains romains, sachant fort bien qu'il n'y avait pas de druidesses dans 

 la Germanie, n'auraient pu donner ce litre à une devineresse calte sans être 

 accusés d'avoir commis un grave anachronisme, tandis que le fait rapporté 



* « Des histoires semblables, pur exemple, celle- que rapporte Lampride , dans la 

 I te (I Alexandre Sévère, § 1>'J , uni pu donner lieu à l'emploi de ce mol ; de même 

 la circonstance ipic Vopiscus vient de désigner la Gaule comme étant le pays où 

 s'eil passé le fait. » 



