(248 ) 



demie dans ses recherches archéologiques. Le Gouverne- 

 ment voulut bien, de son côté, inviter les autorités civiles 

 et les membres du clergé à prêter leur concours. 



Il fallut un temps assez long pour recueillir et pour exa- 

 miner les nombreux documents qui furent envoyés des 

 différentes parties du royaume; l'on reconnut malheureu- 

 sement ensuite que la plupart de ces renseignements 

 n'avaient point de valeur archéologique, et qu'ils pou- 

 vaient tout au plus donner d'utiles indications. La réorga- 

 nisation de l'Académie vint apporter de nouveaux retards 

 au travail projeté. 



En cet état de choses, je proposai à la classe des let- 

 tres, le 6 avril 1816, de charger l'un de ses membres 

 de lui présenter un projet pour régulariser et activer les 

 travaux de la carte archéologique. M. Roulez fut désigné, 

 et ce savant fit connaître, dans la séance du 8 juin, qu'il 

 consentait à se charger de la partie de l'entreprise qui 

 concerne la période romaine. MM. Schayes et Bock furent 

 invités en même temps à s'occuper de la partie du travail 

 qui se rapporte aux époques postérieures. (Bulletins, t. NU, 

 l re partie, pp. 588 et 758.) 



Je suis persuadé que nos honorables confrères n'ont pas 

 perdu de vue la pénible tâche qu'ils ont bien voulu s'im- 

 poser; à plusieurs reprises, M. Roulez a eu l'obligeance de 

 nous entretenir du degré d'avancement de son travail , dont 

 la publication semble, en effet, devoir précéder celle des 

 travaux relatifs à des époques plus récentes. Mon but, en 

 rappelant ce qui a été fait dans le sein de l'Académie, en 

 faveur de l'archéologie, est surtout de faire connaître au 

 public que la classe n'a point renoncé à ses projets, que 

 les travaux qui lui ont été adressés ne resteront pas impro- 

 ductifs, et. enfin d'obtenir de notre honorable confrère. 



