( 266 ) 



et La Lande. Mais aucune de ces sources ne fait mention de 

 l'opuscule, dont je m'estime heureux de pouvoir révéler 

 l'existence à l'Académie, grâce à l'occasion naturelle que 

 m'offrait la notice de M. Marchai sur Van Langren, le 

 devancier flamand du Liégeois Neuray. 



Notice sur les causes du siège de Metz, par Charles-Quint , 

 en 1552, avec un appendice concernant le mariage pro- 

 jeté entre la fille aînée de cet Empereur et le second (ils du 

 roi François l" ; par M. le chevalier Marchai, membre 

 de l'Académie. 



Après une longue suite d'années de prospérité, le siège 

 de Metz, pendant les trois derniers mois de 1552, fut le plus 

 malheureux événement du règne de l'empereur Charles- 

 Quint. Ce n'est pas à lui qu'il faut attribuer ce grand dé- 

 sastre, mais aux conseils du duc d'Albe, qui en comman- 

 dait en chef les opérations et qui comptait pour rien la 

 santé et la vie des hommes. C'est ce même duc d'Albe qui 

 depuis lit tant de mal aux habitants des Pays-Bas. 



L'armée deCharles-Quint n'a pas été vaincue, mais elle 

 n'a pu supporter la rigueur d'un hiver insalubre et variable. 

 Une épidémie, résultant du coucher des soldats sur la terre 

 humide, dans des tentes, en fit périr une partie considé- 

 rable. La levée du siège et la retraite ne furent pas une 

 déroute. Charles-Quint en sauva, par une marche régulière, 

 les restes maladifs, toute son artillerie et ses munitions. 



Le siège de Metz a été décrit avec la plus complète 

 exactitude, au tome cinquième de Y Histoire de Lorraine de 



