( 356 ) 



« La génération alternante, dit M. Van Beneden, est 

 un phénomène qu'il faut chercher à faire rentrer dans la 

 loi commune de la reproduction et non pas laisser comme 

 une exception dans la science. » Cette remarque est très- 

 juste; je demande seulement si, après tout, ladigénèse, 

 dont la génération alternante fait partie, n'est pas elle- 

 même une exception , car enfin les espèces chez qui elle 

 existe, ne forment, jusqu'ici du moins, qu'une très-faible 

 minorité dans le règne animal. 



Noire honorable confrère désapprouve ensuite fortement 

 cette phrase de mon rapport : « le point de départ de la 

 génération alternante est l'état ou se trouvent, quant aux 

 organes génitaux, les embryons à leur origine. » Je con- 

 viens qu'ainsi isolée de ce qui la précède et la suit, elle 

 prête à la critique; mais que prouve une phrase détachée 

 de l'ensemble dont elle fait partie? 



Bien plus; M. Van Beneden trouve des restes de la 

 vieille théorie de l'emboîtement des germes dans un pas- 

 sage où j'ai dit que le règne animal se divise en deux caté- 

 gories, selon que les embryons possèdent en germes des 

 organes génitaux ou qu'ils naissent agames. Lorsque je 

 lus mon rapport devant le jury, j'avais pour auditeurs des 

 hommes très-compétents dans ces sortes de matières; ils 

 comprirent ce passage comme il doit l'être, et il ne vint 

 à la pensée d'aucun d'entre eux d'y voir ce que mon savant 

 contradicteur y a découvert. Je le prie de croire que je suis 

 tout autant que lui partisan de la doctrine de l'épigénèse, 

 et qu'ici non plus il n'y a pas de dissentiment entre nous. 



Tout ce que dit M. Van Beneden de mes prétendues 

 opinions sur les Cesloïdes et les Méduses qui, selon moi , 

 naîtraient tous agames et tous avec la faculté de produire 

 des gemmes, tombe de soi-même devant ce que j'ai dit plus 



