( 564 ) 



L'écusson est un cotylédon , d'après les recherches des 

 plus savants morphologistes, Mirbel , Spach , Auguste de 

 S l -Hilaire et Schleiden , et aucune de ces sommités scien- 

 tifiques n'a signalé le défaut de disticilé ou d'alternance 

 des organes appendiculaires, quoique Mirbel, Spach et 

 Auguste de S'-Hilaire s'accordent à considérer la vaginule 

 comme une feuille primordiale. 



Et comment se fait-il que la loi de l'alternance qui règne 

 dans les graminées, n'a pas depuis longtemps démontré 

 l'absence d'un organe et indiqué la place qu'il aurait dû 

 occuper sur l'axe du jeune sujet? 



Les botanistes qui n'ont pas fait une étude spéciale de 

 l'embryon des graminées invoqueront ce défaut d'alter- 

 nance comme une preuve suffisante contre la dénomina- 

 tion à donner au bouclier; mais pour peu qu'on se soit 

 occupé d'embryologie agrostologique, l'on saura que ce 

 défaut d'alternance ne s'y remarque qu'à cause de l'avorte- 

 ment d'un organe, qui serait l'analogue de la vaginule et 

 qui se trouverait supérieurement et à proximité du faux 

 cotylédon, car la germination de plus de cent espèces de 

 graminées, tant indigènes qu'exotiques, appartenant à qua- 

 rante-trois genres, nous a donné la conviction qu'il existe 

 chez toutes, à une certaine époque, un faux cotylédon plus 

 ou moins apparent. 



Si on admet cet avortement, dont la physiologie nous 

 rend compte, l'alternance est définitivement établie. Et 

 y a-t-il de bonnes raisons qui s'opposent à admettre cet 

 avortement? « Il nous semble que tout parle en faveur de 

 notre thèse : » En effet, ne voit-on pas tous les jours de 

 semblables avortements dus à une répartition inégale des 

 matières nutritives? Or, le développement du bouclier, sa 

 position, ses rapports et sa communication avec le péri- 



