(572) 



des fossiles dont l'identité avec les nôtres n'était pas con- 

 testable. Ce qu'il y a de remarquable, c'est que la faune de 

 ce banc compacte peu épais disparaît avec lui, et, bien 

 qu'il soit recouvert par plus de 10 mètres de craie jaune 

 sableuse, je n'ai point vu dans les assises supérieures les 

 fossiles si nombreux, si spéciaux, du banc compacte (1); 

 mais le temps dont je pouvais disposer était tellement res- 

 treint que cette première recherche doit être nécessaire- 

 ment fort incomplète, et que je ne veux en tirer d'autres 

 conclusions que celle-ci : Qu'il existe à Maestricht, inter- 

 calés dans la craie jaune sableuse, un ou plusieurs bancs 

 d'un calcaire dur et compacte, ayant les mêmes caractères 

 minéralogiques que notre calcaire pisolitique dont il con- 

 tient des fossiles, et que cette observation, jointe à la 

 découverte que j'ai faite du Pecten quadricostatus dans le 

 calcaire pisolitique, doit, conformément à l'opinion de 

 M. Élie de Beaumont, faire regarder ce dernier dépôt 

 comme syncbronique de la craie supérieure de Maestricht. 

 Celle-ci doit, d'ailleurs, selon toute probabilité, contenir, 

 dans ses assises inférieures, un certain nombre de couches 

 qui manquent dans le calcaire pisolitique; mais, pour se 

 rendre un compte exact de cette corrélation, il faudrait 

 d'abord connaître la répartition par couches des fossiles 

 de la craie supérieure de Maestricht et du calcaire piso- 

 litique. Ce travail serait facile à Maestricht où MM. Bos- 

 quet et ïhierens en ont tous les éléments; ce serait un 

 véritable service rendu à la science. 



(1) J'ai vu, chez M. Bosquet, une série de fossiles tout à fait analogues à 

 ceux Je ces couches de calcaire dur de la Montagne- S'-Pierre; ces fossiles 

 paraissent provenir d'une autre localité, le fort Guillaume. 



