II Die Körperteile der Heteropteren in phylogenetischer und 



systematischer Hinsicht. 



Ehe ich zu einer eingehenden Besprechung der Phylogenie der Hefceropteren-Farnilien 

 und zur Darstellung meiner von den der früheren Autoren abweichenden Ansichten über- 

 gehe, finde ich es nötig, erst die Merkmale, welche die verschiedenen Körperteile der Hete- 

 ropteren den Verfassern als Gründe für ihre systematischen Darstellungen dargeboten haben, 

 mit Hinsicht auf ihre dies bezügliche Bedeutung zu prüfen wie auch auf einige solche hinzu- 

 weisen, die für die Systematik noch nicht verwendet worden sind. 



Was erstens den Kopf betrifft, so ist seine Struktur so ausserordentlich wechselnd, dass 

 die Verschiedenheiten in dieser — wenn wir von dem bemerkenswerten Bau der Pentatomo'i- 

 deae absehen — höchstens als Merkmale zur Unterscheidung einzelner Familien dienen kön- 

 nen. Es verdient vielleicht jedoch hier beachtet zu werden, dass ein Umstand, nämlich die 

 Lage der Mundöffnung, möglicherweise in gewissen Fällen nicht ohne phylogenetische Bedeu- 

 tung ist. Wie bekannt, hat schon Zetterstedt (1828) die Hemipteren in zwei grosse Pha- 

 langen, Frontirostria und Qulaerostria, eingeteilt, von denen der erstere (= Heteroptera) durch 

 „Rostrum frontale e capitis apice antico enascens", der letztere (= Homoptera) durch „Ro- 

 strum gulare seu pectorale, e capitis parte infera (sub gula) enascens", charakterisiert wird. 

 Blanchard (1852) hat ebenfalls die Lage der Mundöffnung als Grund für seine Einteilung 

 der Heteropteren in Prostonwforos und Hipostomöforos verwendet, weicht aber von Zetter- 

 stedt darin ab, dass er zu den letzteren nicht nur die Homopteren, sondern auch einige He- 

 teropteren (die Ochteridae, Nerthridae, Notonectidae und Corixidae) zählt. Eine solche künst- 

 liche Einteilung wird wohl keinen Verteidiger finden. Schioedte hat (Nogle nye hovedset- 

 ningar af Rhynchoternas morphologi og Systematik, 1869, p. 242) hervorgehoben, dass von 

 den Reduviiden, deren Rostrum sich als eine unmittelbare Verlängerung des Kopfes erweist, 

 zu den Cicadarien, bei welchen es dicht am Prosternum liegt, mittels der Wasserwanzen und 

 einiger Landwanzen eine ganze Reihe von allmählichen Übergängen zu finden ist und dass die 

 Lage des Rostrums davon vollständig abhängig ist, ob die Stirn mehr oder weniger nach 

 unten umgebogen ist. Als eigentliche Grundverschiedenheit zwischen den Heteropteren und 

 den Homopteren nennt er (1. c, p. 246) dagegen das Verhältnis, dass bei den ersteren die Wan- 

 gen von den Vorderhüften frei sind, bei den letzteren für die Aufnahme dieser ausgehöhlt. 

 Diese Darlegungen Schioedte's sind wohl richtig. Indessen ist es jedoch nicht unmöglich, 

 dass für die ursprünglichen Heteropteren gerade der Kopftypus mit nach unten gerichteter 

 Stirn, der an den Kopftypus der Homopteren erinnert, charakteristisch gewesen ist. Die 

 Schizopteridae stellen zweifelsohne in vielen Hinsichten sehr primitive Formen dar und der 



N:o 3. 



