38 



0. M. Reuter. 



Als spätere Modifikation bei den Nymphen und Larven ist die Reduktion 

 oder das Fehlen der Dorsaldrüsen zu betrachten. 



Unter den gegenwärtigen Heteropteren-Familien findet sich eine, die mit fast allen oben 

 angegebenen primitiven Charakteren ausgezeichnet ist, nämlich die Fam. Ochteridae Nur die 

 Stinkdrüsenöffnungen des Metasternums fehlen den Imagines dieser Familie und der Zahl 

 der Fussglieder ist reduziert. Wie sich die Dorsaldrüsen der Nymphen verhalten ist noch 

 nicht bekannt. Jedenfalls scheint mir diese Familie von allen jetzt existierenden dem ur- 

 sprünglichsten Heteropteren-Typus am nächsten zu kommen. Ein Insekt das mit dem oben 

 beschriebenen hypotetischen Urtypus in allen Hinsichten vollständig übereinstimmt ist übri- 

 gens wohl nie in der Natur vorhanden gewesen. 



Aus dem einen oder anderen Grunde ist bei den übrigen Familien der ursprüngliche 

 Bau einzelner Körperteile schon früh modificiert worden; so besonders der der Fühler, der 

 Schnabelscheide, der Brust, der Stinkdrüsen und der Genitalsegmente, teilweise auch der der 

 Beine. Als primitive können jedoch noch die Familien betrachtet werden, deren Membran 

 den ursprünglichen Typus und die abdominalen Stigmenpaare die primitive Lage beibehalten 

 haben. Solche ursprüngliche Familien sind die Velocipedidae, Nabidae, Pyrrhocoridae, 

 Coreidae und Pentatomidae (sensu latissimo). 



Zu erforschen wie sich diese Familien zu einander möglicher Weise verhalten und 

 wie die übrigen mehr spezialisierten von denselben zu deduzieren sind, soll die Aufgabe die- 

 ses Kapitels werden. 



Erstens müssten wir dann die Systeme früherer Verfasser näher untersuchen. Von 

 diesen Systemen die in Kap. I kurz referiert worden sind, können jedoch die allermeisten, so- 

 bald die Frage aus phylogenetischen Gesichtspunkten studiert wird, nicht in Betracht kommen, 

 weil die Anordnung dieser Systeme eine lineare ist und es in einer solchen nur annähernd 

 möglich gewesen, den Verwandtschaftsbeziehungen zwischen den verschiedenen Familien Aus- 

 druck zu geben. Was 'diese Systeme betrifft, mögen darum die Bemerkungen genügen, 

 die ich schon a. a. 0. gemacht habe. Nach Durchlesen dieses Kapitels wird man die Be- 

 deutung derselben besser verstehen. 



Eigentlich sind es nur drei Systeme, welche, auf eine phylogenetische Anordnung ab- 

 gesehen, hier diskutiert zu werden verdienen: die von Osborn (1895), Kirkaldy (1907, 1908, 

 1909) und Handlirsch (1908). 



1. Das System Osborns. 



Wohl hat Kirkaldy (Some remarks on the Phylogeny of the Hemiptera-Heteroptera, 

 1908, 1. c, p. 358) das System Osborn's (siehe S. 18) teilweise mit Recht, als „superficial, not 



Tom. XXXVII. 



