I. Übersicht der "bisher veröffentlichten Heteropteren-Systeme. 



Keinem der bisher veröffentlichten Heteropteren-Systeme scheint es mir gelungen zu 

 sein, die wahren Verwandtschaftbeziehungen der Miriden und verwandter Familien vollständig 

 zu ergründen. 



Überhaupt ist das System der Hemipteren und besonders die Auffassung der Phylo- 

 genie der einzelnen^ Familien derselben noch sehr schwankend. Das Studium der inneren Ana- 

 tomie und der postembryonalen Entwickelung ist noch gar zu sehr vernachlässigt worden. 

 Die wenigen Dokumente, die hierüber veröffentlicht worden, sind noch so lückenhaft, unvoll- 

 ständig und wenig umfassend, dass es meistens unmöglich ist, sie für die Zwecke der Syste- 

 matik zu verwerten und zu verwenden. Wir sind darum im allgemeinen fortwährend dazu ge- 

 nötigt, unsere Systematik auf die verhältnismässig genauere Kenntnis des Hautskelettes zu 

 stützen. Doch muss zugestanden werden, dass auch dieses in manchen Fällen nur ungenügend 

 und gar nicht so eingehend und metodisch, wie es nötig gewesen wäre, studiert worden 

 ist. Ich bedaure sehr, dass ich stets solche Untersuchungen aufgeschoben habe, bis sie nun- 

 mehr, meiner Blindheit wegen, mir unmöglich geworden sind. 



Wenn ich trotzdem "die Frage von der Phylogenie der Miriden und verwandter Fa- 

 milien hier nicht stillschweigend übergehe, geschieht es darum, weil ich einige Umstände beob- 

 achtet habe, die vielleicht zu einer richtigeren Auffassung derselben beitragen können. Ich be- 

 nutze gleichzeitig die Gelegenheit, um einige Bemerkungen über die bisherigen Ansichten hin- 

 sichtlich der Phylogenie auch der übrigen Heteropteren-Familien und meine von diesen ab- 

 weichende Auffassung zu veröffentlichen. 



Um die Frage näher diskutieren zu können, wäre es indessen vielleicht nicht unnütz 

 erst die bisher veröffentlichten Systeme kurz zu rekapitulieren. Indem ich in chronologischer 

 Ordnung einen Überblick derselben gebe, erlaube ich mir 'dabei schon hie und da im Vorüber- 

 gehen einige Bemerkungen, besonders über den Platz, den die resp. Verfasser solchen Fami- 

 lien im Systeme gegeben haben, die dem Verwandtschaftskreise der Miriden anzugehören schei- 

 nen, wie auch solchen die meiner Meinung nach unrichtig mit jenen als verwandt betrachtet 

 worden sind. Die eigentliche Diskussion über die Phylogenie der Familien wird im zweiten 

 Kapitel folgen. 



• Was die Benennung der gegenwärtig angenommenen, unten erörterten Familien be- 

 trifft, mag hier erwähnt werden, dass ich nunmehr mich den Ansichten anschliesse, die von 

 zahlreichen Verfassern auf verschiedenen Gebieten der Entomologie vertreten werden, dass der 

 Name einer grösseren systematischen Gruppe (Familie, Unterfamilie, Division) vom Namen 



