50 0. M. Reuter. 



Leptopodiden-Eier bekommen, da aber die weiblichen Ventral- und Genitalsegmente ganz 

 nach demselben auffallend eigentümlichen Typus wie die der Acanthiaden gebildet sind, ist 

 es wahrscheinlich, dass auch die Eier der beiden Familien im wesentlichen ähnlich sind 1 . 



Zu den Velocipediden-Ast können darum nach meiner Ansicht nur die drei oben ge- 

 nannten Familien gerechnet werden, die auch mit einander eine grosse habituelle Ähnlichkeit 

 zeigen. Die oben beschriebene Eierbildung der Acanthiaden hat aber grosse Ähnlichkeit 

 mit derselben der Cryptoceraten. Jene Familie wird wahrscheinlich darum nicht ohne Grand 

 von Kirkaldy zusammen mit diesen in der Superfamilie Notonectoidme zusammengestellt 2 . 

 Die Verwandtschaft mit den Ochteriden ist auffallend und auch, was die innere Anatomie be- 

 trifft, von Lkon Dufouk hervorgehoben. Jedoch müssen die" Velocipediden, Acanthiaden und 

 Leptopodiden als ein selbständiger Ast des gemeinsamen Zweiges betrachtet werden, bei 

 welchem die Fühler, dem Leben auf dem Erdboden oder in der Luft zufolge, lang und her- 

 vorragend geworden sind und die Mittel- und Hinterbrust nicht mehr zusammengesetzt sind. 



Aus der Bildung der Eier, so weit sie bekannt sind 3 , zu schliessen, ist auch der 

 oben genannte zweite Ast, der Hydrometriden-Ast von Handlirsch, zu dem grossen For- 

 menkreise, die Kirkaldy Notonectoideae genannt hat, als ein eigener Ast herüberzuführen. 

 Doch gehört fast sicher zu demselben nicht die Farn. Hehridac, die von Handlirsch frag- 

 lich aus den Hydrometriden deduziert wird. Eine Schnabelscheide, wie die der Hebriden, 

 kann nicht aus einer solchen, wie die der Hydrometriden, hergeleitet werden. Die Aspo- 

 phitidae sind endlich, wie oben (siehe S. 44) hervorgehoben ist, in der Nähe der Acan- 

 thiaden" überzuführen. Es kann nicht richtig sein, wie es Handlirsch, wenn auch fraglich, 

 vorgeschlagen hat, diese pagiopode- Familie von trochalopoden Vorfahren herstammen zu 

 lassen. Dagegen findet sich natürlich kein Hindernis für das Herleiten der trochalopoden 

 Hydrometridae und Mesoveliidae von Vorfahren die für diese Familien und die Acanthiaden- 

 ähnlichen gemeinsam sind. Von pagiopoden Vorfahren können sich natürlich jene Familien, 

 ebenso wie unter den Cryptoceraten die Nepiden aus den Belostomiden, entwickelt haben. 

 Ich erinnere nochmals daran, dass Osbohn (1. c.) in seiner schematischen Darstellung über die 

 Phylogenie der Heteropteren seine Hydrdbatidae {= Gerridae) und Limnobatidae (= Hydro- 

 metridae) sogar direkt (was doch nicht richtig ist) aus den Saldidae (= Acanthiadae) herlei- 

 tet. Jedenfalls sind die dem Hydrometriden-Ast zugehörigen Familien als höher spezialisiert 

 als die Familien des Velocipediden-Ast zu betrachten. Dies ist nicht nur darum' der Fall, 

 weil sie trochalopod sind, ein Umstand der auf eine spätere Entwickelung hindeutet (siehe 

 S. 29), sondern auch mit Hinsicht auf den Bau der Halbdecken. Kiekaldy + hat nämlich 

 wahrscheinlich nicht unrecht, wenn er die vollständig häutigen oder jedenfalls homogenen 

 Decken als Beweis für eine höhere Spezialisirung auffasst. 



Von dem oben angeführten ersten Ast bleiben noch die Familien Isometopidae, Capsi- 



1 Wohl habe ich früher („Bemerk, über Nabiden", p. 88 und „Monogr. Nabidarum", p. 1) die Ver- 

 mutung ausgesprochen, dass die Leptopodiden am nächsten mit den Nabiden verwandt wären und in dieser 

 Hinsicht auf den Bau der Rüssel und die Übereinstimmung in dem eigentümlichen Bau der Schenkel mit 

 einigen Reduviolinen hingewiesen. Ich finde aber nunmehr, dass doch der ähnliche Bau der Genitalsegmente 

 die Verwandtschaft mit den Acanthiaden bestätigt. 



- Kirkaldv's Fam. Acanthiidae umfasst auch die Velocipedidae und Leptopodidae. 



3 Dies ist der Fall mit den Eiern von Hydrometm, Gerris und Velia, die von Leuckart genau be- 

 schrieben sind. Der Micropylapparat ist bei den des Deckel entbehrenden Eiern dieser Gattungen central 

 gestellt und hat nur ein oder zwei Micropylen aufzuweisen, in welcher Hinsicht er mit den Eiern einiger 

 Wasserwanzen (Xotonecta, Cnrixa) eine bedeutende Ähnlichkeit darbietet. 



' „Norne remarks on the Phylogeny of the Hemiptera-Heteroptera" (Canad. Entom., 1908, p. 358). 



Tom. XXXV 11. 



