Neue Beiträge zur Phylögenie und Systematik dßr Minden. 1-1 



resp. myrmecoiden Miriden-Gattungen, die so oft einander äusserlich sehr ähnlich sind, ihren 

 richtigen Platz im Systeme zu geben, 



Diese Division ist in allen Regionen vertreten, obwohl, wie es scheint, durch ver- 

 hältnismässig wenige Gattungen. 



Div. 3. Macrolopharia. 



Prothorax strictura apicali plerumque crassa, callis bene discretis, saepe convexis 

 et fortias nitidis. Areola alarum hämo semper destitutä. Caput semper clypeo com- 

 presso. Pedes graciles, longiusculi vel longi. Tarsi articulo secundo tertio longiore. 

 Arolia ad unguiculos appropinquata, interdum laminata et longa, saepe brevia, semper 

 basi, raro tota cum unguiculis connexa. Hemielytra numquam albo-signata. Femina 

 numquam myrmecoidea. 



Synon.: Cyllocoraria partim Reut. 1875. Dicypharia Reut. 1883 et 1905. 

 Bryocoraria partim Dist. 1884. Campyloneuraria Kirk. 1902. Campyloneurini Kirk. 

 1902. Macrohphini Kirk. 1906, Oan. Ent. 



Einige Gattungen dieser Division scheinen der Div. Bryocoraria nahe zu kommen, 

 sind aber stets durch die jederseits scharf abgetrennten linearen Koptzügel zu unterscheiden. 

 Derselbe Charakter, wie ferner auch der verschiedene Arolien-Bau, unterscheidet sie eben- 

 falls von einigen Capsarion-Gattungen, mit welchen sie bisweilen eine habituelle Ähnlichkeit 

 zeigen. Die Gattung Stethoconus Flor, die ich 1905 in dieser Division untergebracht habe, 

 behalte ich noch in derselben bei. Das stark punktierte Pronotum und die glatten Halb- 

 decken sind Charaktere, die auch mehrere andere Macrolopharien auszeichnen. Wohl soll- 

 ten die Arolien nach meiner" Angabe (Klassif. d. Caps., p. 18) „sehr fein und etwa convergie- 

 rend" sein, diese Bildungen sind aber laut Poppius nur feine Borsten, die auch bei anderen 

 Miriden vorkommen, während die Arolien sehr kurz und nur am Grunde der Klauen merk- 

 bar sind. Die Arolien der Macrolopharien-Gattungen sind nämlich entweder nach diesem 

 Typus gebildet (Hyaliodes Reut, und verwandte) oder lang, scheibenförmig, und erreichen 

 fast die Spitze der Klauen (Brachijceraea Fieb., Cyrtopeltis Fiei?., Engytatus Reut., Macrolo- 

 phus Fieb., Campyloneura Fieb., Chius Dist. u. a.). Die letzteren, die in der Tat von den 

 vorigen durch die grössere Entwickelung der Arolien-Scheibe abweichen, stellen wahrschein- 

 lich einen später erworbenen Charakter dar, der vielleicht durch ökologische Verhältnisse 

 bedingt worden ist, da wohl die meisten dadurch ausgezeichnete Arten auf mehr oder we- 

 nig klebrigen Pflanzen leben * und die grossen weichen Arolien ihr Herumlaufen auf diesen 

 erleichtern. 



Vertreter der Div. Macrolo})haria sind in allen Regionen zu finden, die Gattungen 

 scheinen jedoch wenig zahlreich zu sein. 



Subfam. V. Bryocorina 



Articulus ultimus tarsorum apicem versus incrassatus, rarissime sublinearis. Un- 

 guiculi late divergentes, plerumque apicem versus fortiter curvati. Arolia magna et saepe 



1 So z. B. finden sich die palaarktischen Brachyceraea-Arten auf Geranium Rdbertianum, Erodium 

 cicutarium, Lychnis- und Melandrium-Axten, Epilobium hirsidum, Scrophidaria glanduloea, Verbascum-Arten, "Digi- 

 talis purpurea, Tnula graveolens, Silene-Arten, Oraoms-Arten, Salvia officinalis, Stachys sylvatica; Cyrtopeltis geni- 

 culata Fieb. auf Ononis, Mncrolophus nubüus U.-Sch. auf Stachys sylvatica, Ononis-Arten und Inula graveolens. 



N:o 3. 16 



