136 0. M. Reuter. 



schwierig ist, zwischen den Unterfamilien die näheren V&rwandfcschaffis- Verhältnisse herauszufin- 

 den. Doch wird es wohl nicht ganz unmöglich sein, sich ein Bild der Phylogenie der Unterfamilien 

 und Divisionen zu schaffen und eine Ansicht zu bilden, welche von diesen älteren und 

 welche späteren Ursprungs sind, so wie auch welche eine höhere Entwicklungsstufe erreicht 

 haben und welche auf einer niederen zurückgeblieben sind. 



Als ursprüngliche Charaktere, die entweder eine niedere Entwickelungsstufe be- 

 zeichnen oder als Reste einer frühzeitigen Differenzierung zurückgeblieben sind, betrachte ich : 



1. Die der Arolien entbehrenden Klauen, die an die Klauen der Antkocoriden 

 und Nabiden erinnern. Es ist schon gleich oben bemerkt worden, bei welchen Unterfamilien 

 solche Klauen vorkommen. 



2. Der einfache Bau des Prothorax, der weder eine ringförmige Apikal-Strik- 

 tur noch ein konvexes Apikal-Feld ausgebildet hat. Ein solcher Prothorax ist für 

 die ganze Unterfamilie Phylina, wie auch für die Lygaeoscytina und für die Heteroto- 

 mina bezeichnend, kommt aber noch bei mehreren Bryocarina, wie auch bei den nie- 

 deren Divisionen der < ylapina (Fulvidiaria), der Bothynotina (Dashymenaria) und Mirina 

 (Miraria) 1 vor. 



3. Die schmalen, linearen, jedorseits scharf begrenzten Kopfzügel. Diese 

 sind für die Unterfamilien Phylina, Macrolophina, Ambraciina und Bothynotina sehr charakte- 

 ristisch, treten aber auch bisweilen in der Unterfamilie Heterotomina auf und sind schliesslich 

 auch bei den meisten Cylapinen sehr deutlich ausgeprägt. 



4. Das Vorkommen eines Hamus .der Flügelzelle. Ein solcher, der als der 

 Rest einer in die Zelle zurücklaufenden Ader aufzufassen ist, ist für die Unterfamilie Phylina 

 sehr charakteristisch und fehlt hier nur bei wenigen höher entwickelten Gattungen. Auch 

 kommt er bei einigen Gattungen der Unterfam. Heterotomina vor und tritt ferner nicht selten 

 in der Div. Cremnocephalaria der Unterfam. Macrolophina und in der Div. Restheniaria der 

 Unterfam. Mirina auf. 



5. Das Auftreten von Punkten oder Flecken de« Scheitels, die an die 

 schon längst verschwundenen Ozellen der Vorfahren noch erinnern und die bei 

 mehreren Vertretern der Unterfam. Heterotomina (besonders der Div. Halticaria) zu fin- 

 den sind. 



6. Das Vorkommen auf der Membran von Strahlrippen, die von den Zellen 

 Segen die Ränder verlaufen und an ähnliche Strahlrippen der Nabiden- und Velocipedi- 

 den-Membran erinnern. Solche Rippen sind bisher nur bei drei Restheniarien-Gattungen 

 (Resthenia Spin., Callichila Reut., Platytylus Fieb.) beobachtet worden und sind wohl als eine 

 atavistische Erscheinung zu deuten. 



7. Endlieh ist vielleicht auch das lange erste Fussglied als ein ursprüngliches 

 Merkmal zu bezeichnen. Ein solches ist nämlich den Unterfamilien Lygaeoscytina, Bothynotina und 

 Cylapina, deren Klauen ebenfalls sehr ursprünglich gebaut sind, eigen, ebenso wie den beiden 

 niedrigsten Divisionen Restheniaria und Miraria der Unterfamilie Mirina und tritt auch biswei- 

 len in der ebenfalls niederen Div. Cremnocephalaria der Unterfam. Macrolophina auf. Zu 

 leugnen ist indessen nicht, dass ein langes erstes Fussglied auch ausnahmsweise unter höher 

 entwickelten Formen vorkommen kann, z. B. bei einigen Capsarien-Gattungen, wie Steno- 

 tus Jak., Charitocoris Reut., Volumnus Stäl, Tancredus Dist., Euchilonohis Reut., Älloeotomus 

 Fieb., Pseudopantilius Reut., Myrmecoris Gorski, Pithanus Fieb., Porphyrodema Reut., von de- 

 nen jedoch die letztgenannten mit den Mirarien nahe verwandt erscheinen. 



Auch bei einigen wenigen meistens myrmicoi'den Gattungen der Div. Oapsaria (siehe S. 134). 



Tom. XXX VII. 



