21 Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. 21 



Der dahinter liegende Gaumen ist mit Papillen besetzt und von einigen flachen Furchen durchzogen ; 

 er ist ein wenig ausgehöhlt, um eine auf der Unterkieferseite liegende wulstige Verdickung aufzunehmen. 



Die seitlich eingeschlagenen Oberlippen, welche die innere Fläche des Oberkiefers zum Theil über- 

 decken, werden nach hinten zu breiter und sind mit starken, kammförmig nach innen zu vorspringenden 

 Borsten bedeckt. 



Der sehr kurze Unterkiefer ist vom Körper sehr scharf durch eine tiefe halbkreisförmige Furche 

 abgesetzt. Er springt löffeiförmig vor und hat eine grösste Länge von 3,2 cm, eine grösste Breite von 

 2,1 cm und eine grösste Höhe von 2,5 cm. Nach den Mundwinkeln zu ist der Unterkiefer jederseits stark 

 eingedrückt, so dass seine, die Mundhöhle begrenzende Fläche an dieser Stelle ziemlich schmal ist. Eine 

 sehr tiefe, halbkreisförmige Furche, die aber etwas vor den Mundwinkeln endigt, trennt die Unterlippe ab. 

 Ihre Oberfläche ist mit tiefen Löchern und daraus entspringenden, kurzen Borsten besetzt. Auch auf der 

 Innenseite wird die Unterlippe durch eine tiefe Furche begrenzt. 



Nach innen, und von der Unterlippe umschlossen, erhebt sich ein an der Oberfläche glatter, durch 

 eine mediane Furche getheilter Wulst, der bei geschlossenem Maule in eine Vertiefung des Oberkiefers passt. 

 Ganz hinten sieht man die kurze Zunge. 



Zur Betrachtung der Vorderflossen übergehend, ergiebt sich zunächst bezüglich ihrer Länge, dass 

 sie verhältnissmässig klein sind. Das Verhältniss der Länge der freien Vorderextremität zur Länge Kehl- 

 furche bis After ist 0,3 (Taf III, Fig. 14). 



Das Verhältniss von grösster Breite zur Länge der Flosse lässt sich folgendermaassen ausdrücken, 

 wenn wir die Flossenlänge gleich 1 setzen: 



31. Icoellikeri 0,38 31. inunguis 0,31 



31. senegalensis 31. latirostris 



Stadium I 0,39 kleiner Embryo 0,5 



„ II 0,35 junges Thier 0,47 



III 0,41 



Danach hat 31. latirostris die breiteste, 31. inunguis die schmälste Flosse, während die relative Flossen- 

 breite bei 31. senegalensis und 31. Icoellikeri zwischen beiden Vergleichsmaassen steht. 



Die von den 3 verschiedenen Stadien von 31. senegalensis gewonnenen Maasse weisen indessen darauf 

 hin, dass sich die relative Flossenbreite in ziemlich weiten Grenzen bewegt (0,35—0,41), und es können 

 sowohl Veränderungen im Laufe der Entwickelung, wie auch individuelle Variationen die Ursache dieser 

 Verschiedenheit sein. Indessen bleiben diese doch innerhalb gewisser Grenzen, und die Unterschiede 

 zwischen der relativen Flossenbreite von 31. inunguis und 31. latirostris sind doch so bedeutend, dass sie als 

 Speciescharaktere verwandt werden können. 



Die Breite von Oberarm, Unterarm und Hand ist, erstere gleich 1 gesetzt: 



bei M. hoellikeri 1 : 1,55 : 1,75 bei 31. inunguis I : 1,86 : 1,9 



M. senegalensis Stadium I 1 : 1,4 : 1,5 „ 31. latirostris 



„ II 1 : 1,4 : 1,5 kleiner Embryo I : 1,4 : 1,8 



„ III 1 : 1,26 : 1,26 junges Thier 1 : 1,4 : 1,55- 



Wir können diese Zahlen benutzen, wenn wir dabei nicht ausser Acht lassen, dass die Breite des 

 Oberarmes im Laufe des embryonalen Lebens noch stark wächst (siehe 31. latirostris), und wenn wir nur 

 die grösseren Stadien heranziehen. Alsdann finden wir, dass den breitesten Oberarm 31. senegalensis hat, 

 es folgt dann 31. latirostris, hierauf 31. Icoellikeri und endlich 31. inunguis. 



Wie bei letzterem, so hat auch bei 31. koellikeri die Umbildung zur Flosse den Oberarm erst in 

 geringem Maasse ergriffen. 



