ßl Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. 31 



Stadium II 1 : 0,27 



III 1 : 0,43 



„ IV 1:0,56. 



Die Breite des Schwanzliossenansatzes wächst also ganz beträchtlich noch in später embryonaler Zeit. 



Wie stark in dieser Zeit noch die Schwanzflosse selbst in die Breite wächst, erhellt aus folgenden 

 Vergleichszahlen, den Brustquerdurchmesser gleich 1 gesetzt. Danach verhält sich dazu die grösste Schwanz- 

 flossenbreite bei : 



Stadium II wie 1:1,7 



„ III „ I : 1,8 

 IV „ 1 : 2,5. 

 Die Schwanzflosse wächst also in später embryonaler Zeit noch ganz beträchtlich in die Breite. 



Vergleichung der äusseren Körperform von Manatus und von Halicore. 



In diesem Abschnitt will ich mich darauf beschränken, die Aehnlichkeiten und Abweichungen im 

 äusseren Körperbau beider Gattungen anzuführen, um dadurch eine Basis für kurze, auf die äussere Körper- 

 form begründete Diagnosen zu gewinnen. 



Wenn wir die Schnauzenbildung von Halicore mit der von Manatus vergleichen, so finden wir zu- 

 nächst folgenden Unterschied: bei Halicore ist die Schnauze ein mehr einheitliches Gebilde, bei Manatus 

 dagegen sehen wir sie in 3 Theile sich gliedern, zwei seitliche und einen medianen. Es fragt sich nun, ob 

 wir diese Dreitheilung nicht auch bei Halicore erkennen können. Meiner Ansicht nach zweifellos. Die tiefe 

 mediane Furche, welche den unteren Theil der vorderen Schnauzenfiäche durchzieht, halte ich für homolog 

 mit der tiefen und breiten Einkerbung der Manatus-Schnauze, welche die 3 Theile von einander trennt. 

 Während aber bei Manatus eine vollkommene Trennung vorhanden ist, zeigt Halicore in der Medianfurche 

 nur die Andeutung davon. Es würden also bei Halicore die rechts und links von der Medianfurche liegen- 

 den Schnauzenpartien den lateralen Oberlippen der Manaten entsprechen, während der obere, über der 

 Medianfurche gelegene Theil dem medianen Theil der vorderen Schnauzenfläche von Manatus gleichzusetzen 

 ist. Auch das laterale Furchenpaar, welches die gesammte Schnauze von dem Gesichtstheile abtrennt, findet 

 bei Manatus sein Homologon in der ganz ähnlichen Bildung von Furchen, die bei Manatus nur den Mund- 

 winkeln näher stehen. 



Wie Seite 30 bereits angeführt, giebt auch die Entwickelungsgeschichte einen gewissen Anhalts- 

 punkt für diese Vergleichung der Manatus- und Halicore-Schnauze, indem bei jüngeren iZaZicore-Embryonen 

 die mediane Furche tiefer ist und in die vordere Mundbegrenzung einschneidet, bei älteren wie beim er- 

 wachsenen Thiere in ihrem untersten Theile dagegen seichter wird und verschwindet. 



Wir fassen also die Vergleichung der beiden Schnauzenbildungen dahin zusammen, dass bei Manatus 

 eine deutliche Dreitheilung der wulstigen Schnauze in zwei seitliche herabhängende Oberlippen und einen 

 medianen oberen Theil vorhanden ist, bei Halicore dagegen die Schnauze weniger vorgewulstet, mehr flach 

 und einheitlich ist. 



Die Bildung eines vor dem Gaumen gelegenen abgeplatteten Höckers, der schon von Rüppell als 

 die eigentliche Oberlippe aufgefasst wurde, findet sich bei Manahis wie Halicore vor. Stannius l ) ist be- 



1) 1. c. p. 4. 



