Ig Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. jo 



Die Furche, welche jederseits die Schnauze abgrenzt, ist bei M. senegalensis nicht so stark ausgeprägt 

 wie bei M. latirostris, reicht auch nicht so weit dorsalwärts wie bei letzterem und liegt weiter nach vorn. 

 Bei M. latirostris liegt sie dem Augenspalt näher als der Vorderfläche der Schnauze, bei M. senegalensis findet 

 das umgekehrte Verhalten statt. 



Das Verhältniss der Schnauzenbreite zum Querdurchmesser des Körpers (über den Brustflossen 

 gemessen) scheint bei beiden Arten ungefähr das gleiche zu sein, dagegen ist sehr charakteristisch der 

 o-eringe Höhendurchmesser der Schnauze, der bei M. senegalensis nur 0,17 im Vergleich zum Höhendurch- 

 messer des Körpers (in der Region der Brustflossen gemessen) beträgt, bei M. latirostris dagegen 0,62, also 

 mehr als das Dreifache. Ebenso ergiebt der Vergleich der Höhe, von der Kehlfurche an gemessen, bei 

 M. senegalensis im Verhältniss weniger als bei M. latirostris; bei 31. senegalensis 0,44: 1, bei M. latirostris 0,62 



und mehr zu 1. 



Es ist also zwischen M. senegalensis und M. latirostris der charakteristische Unterschied ausgeprägt, 

 dass bei M. senegalensis die Schnauze sehr viel niedriger im Vergleich zur Brusthöhe ist als bei der ameri- 

 kanischen Art. 



Bei letzterer ist in Folge dessen die Lage der äusseren Nasenöffnungen eine andere als bei M. sene- 

 galensis, indem sie auf der Umbiegung zur vorderen Schnauzenfläche liegen, während sie sich bei M. senegalensis 

 noch rein dorsal befinden. 



Wie bei M. latirostris, so hängen auch bei M. senegalensis die seitlichen Theile der Oberlippe über, 

 den schmalen Unterkiefer umfassend, und tragen auch hier auf einem jederseitigen ovalen Felde eine Anzahl 

 besonders starrer Borsten. 



Der Unterkiefer springt bei M. senegalensis etwas stärker löffeiförmig vor und ist etwas höher als bei 

 M. latirostris. 



Die Nasenöffnungen sind bei beiden Species verschieden. Bei M. latirostris stellen sie flach gebogene 

 Spalte dar, bei M. senegalensis dagegen ist die Biegung eine viel stärkere und der innere Ast jedes Bogens 

 bedeutend länger als der äussere. 



Die freie Vorderextremität ist bei M. senegalensis grösser als bei M. latirostris; es participirt an ihr 

 ein grösserer Theil des Oberarmes, und Oberarm, Unterarm und Hand haben zu einander eine gestrecktere 

 Lage. Ferner findet sich ein wichtiger Unterschied in der viel grösseren relativen Breite von Oberarm, 

 Unterarm und Hand im Verhältniss zur Brustflosse. Bei M. senegalensis ist dasselbe I : 1,26 : 1,26, bei 

 M. latirostris 1 : 1,4: 1,55. 



Ein anderer Unterschied betrifft die Schwanzflosse. Der Ansatz der Schwanzflosse ist bei M. sene- 

 galensis relativ viel breiter als bei M. latirostris, er beträgt bei ersterem 0,6 der grössten Schwanzflossenbreite, 

 bei letzterem nur 0,48. Dieser Befund steht in geradem Gegensatze zu Noack's Angaben. 



Ferner findet sich auch die bei M. latirostris vorhandene mediane Einkerbung bei M. senegalensis 

 nicht vor. 



Auch im Verhältniss zum Querdurchmesser des Körpers (über den Brustflossen gemessen) ist der 

 Schwanzflossenansatz bei M. senegalensis breiter als bei M. latirostris, er beträgt im ersteren Falle 0,71, im 

 letzteren 0,64 des Querdurchmessers des Körpers. 



Ferner ist die Schwanzflosse abgerundeter als bei M. latirostris, bei letzterem liegt die grösste Breite 

 im hinteren Fünftel der Entfernung vom After zum Schwanzflossenende, bei M. senegalensis im hinteren Drittel. 



Was die entwickelungsgeschichtlichen Resultate anbetrifft, so ergiebt sich Folgendes. Bezeichnen 

 wir das kleinste Stadium mit I, das darauf folgende mit II und den Neonatus mit III, so ergiebt sich zu- 

 nächst, dass bei I noch eine starke Fötalkrümmung auftritt, die bei II schon zu schwinden anfängt, indem 



