51 Vergleichend-anatomische und entwickelnngsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. er 



Im Unterkiefer fand Stannius bei seinem neugeborenen Manatus jederseits 5 ganz symmetrische 

 Zahnlücken ohne Spuren von Zähnen, „eine 6. und hinterste jeder Seite enthält aber noch einen kleinen 

 Schneidezahn, der aber vom Zahnfleische vollständig bedeckt wird und nie dasselbe zu durchbrechen scheint. 

 Die Länge seiner Wurzel entspricht derjenigen der Krone; diese letztere ist von kegelförmiger Gestalt" (p. 15). 



Stannius schliesst daraus, dass ursprünglich der Manatus in jedem Unterkieferaste 6 Schneidezähne 

 besitzt, die das Zahnfleisch nicht durchbohren und früh verschwinden, am längsten soll sich das 6. Paar halten. 



Owen ') fand ein Paar Schneidezähne im Zwischenkiefer, Vrolik 2 ) (p. 71) dagegen nur einen ganz 

 minimalen. 



Denselben Embryo hatte später Murie 3 ) zur Untersuchung vor und bestätigt Vrolik's Befund : 

 „a tiny orifice indicated a premaxillary incisor". Bei den beiden jungen Thieren, welche dieser Autor zu 

 untersuchen Gelegenheit hatte, fand er ein Paar kleiner Zähnchen sowohl im Ober- wie Unterkiefer. 



Einen wesentlichen Fortschritt bildet die Untersuchung Spengel's 4 ), der an der rechten, bisher 

 noch nicht untersuchten Kieferhälfte des STANNius'schen Exemplares ausser dem bereits von Stannius 

 beschriebenen grösseren hintersten Zahn 3 weitere Zähnchen entdeckte; nur in fresp. über) der ersten und 

 dritten Alveole fehlten Zahngebilde, und Spengel führte dies darauf zurück, dass die zu den entsprechenden 

 Alveolen gehörigen Hauttheile weggeschnitten waren. 



Hartlaub, in dessen Arbeit die SpENGEL'sche Mittheilung enthalten ist, fügt dem hinzu, dass die 

 Zahl für die Schneidezähne eine ausserordentlich hohe wäre, und dass es vielleicht richtiger sei, den letzten 

 Zahn als einen Caninus zu betrachten, um so mehr, als er einem imaginären Zahne des Oberkiefers und nicht 

 des Zwischenkiefers gegenüberstehen würde. 



Schliesslich machen noch Howes und Harrison 5 ) eine kurze Mittheilung, dass sie bei Manatus 

 im Unterkiefer 5 Zähne gefunden hatten, von denen sie den letzten als Caninus ansehen. 



Zu meinen eigenen Untersuchungen übergehend, will ich mit der Beschreibung der Befunde an dem 

 kleinsten Embryo von Manatus latirostris von 13,6 cm Rückenlänge beginnen. Der Kopf wurde in eine 

 lückenlose Serie von Frontalschnitten zerlegt, so dass auch das gegenseitige Verhältniss der Zähne des 

 Ober- wie Unterkiefers untersucht werden konnte. Eine kurze Darstellung habe ich bereits im Anat. An- 

 zeiger 6 ) gegeben. 



Beginnen wir mit der Bezahnung des Oberkiefers, so sehen wir, dass mit dem Beginn des 

 Erscheinens der Zwischenkieferanlagen auch die erste Zahnanlage auftritt. Diese, den ersten Incisivus des 

 Oberkiefers repräsentirende Zahnanlage steht auf dem kappenförmigen Stadium und weist eine deutliche 

 Einbuchtung ihres inneren Schmelzepithels auf, dem eine Vermehrung der Cutiszellen als erste Anlage 

 einer Zahnpapille entspricht. Eine beginnende concentrische Lagerung der umgebenden Bindegewebszellen 

 ist als erste Anlage des Zahnsäckchens aufzufassen. Ausser dieser die Zahnanlage bildenden Epithelmasse 

 sieht man noch auf den vorhergehenden Schnitten eine nach innen von ihr verlaufende dicke Zahnleiste, 

 die in das Mundhöhlenepithel einmündet; die Zahnanlage gehört demzufolge zur ersten Dentition. (In 

 meiner kurzen Darstellung im Anat. Anz. steht irrthümlich, dass das freie Ende der Zahnleiste nach aussen 

 von der Zahnanlage liegt, es muss selbstverständlich heissen: nach innen.) 



1) Owen, Odontography, 1840—45, p. 371, Plate 96, Fig. 1 a. 



2) W. Vrolik, Bijdrage tot de Natuur- en Ontleedkundige Kennis van den Manatus amerieanus. Bijdr. tot de Dierk., 

 Bd. I, 1851. 



3) J. Murie, On the form and strueture of the Manatee. Transact Zool. Soc. London, Vol. VIII, Part III, 1S72, p. 143. 



4) In Hartlaub, Zool. Jahrb. 1886, p. 68. 



5) Howes and Harrison, On the skeleton and teeth of the Australian Dugong. Rep. Brit. Assoc. Adv. of Science, 

 1892, p. 790. 



6) Zur Entwickelungsgeschichte des Gebisses von Manatus. Anat. Anz., 1896. 



7* 



