68 Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. 68 



Zahnanlagen fehlen indessen vollkommen, und Manatus koelükeri weicht also auch in der Hinsicht von den 

 anderen Species ab, dass es bei ihm nur zur Ausbildung zweier verkalkter Zahnrudimente im vorderen Unter- 

 kiefer kommt, während bei den anderen Species sich 6 solcher vorfinden. 



2. Die Entwickelung des Gebisses von Halicore. 



Während es mir beim Lamantin möglich war, eine eingehende Untersuchung der Zahnentwickelung 

 vorzunehmen, da mir sehr verschiedene embryonale Stadien zur Verfügung standen, muss ich mich beim 

 Dugong darauf beschränken, das anzugeben, was ich bei den 3 zur Untersuchung geeigneten Embryonen, 

 von denen der kleinste bereits 72 cm Rückenlänge mass, gesehen habe. 



Ueber das Gebiss des erwachsenen Thieres ist Folgendes bekannt. Im Zwischenkiefer stecken jeder- 

 seits 2 Schneidezähne, von denen der vordere früh resorbirt wird, der hintere dagegen einen Stosszahn bildet, 

 der beim männlichen Geschlecht 6—7 cm aus dem Kiefer vorragt, beim weiblichen in der Alveole verborgen 

 bleibt. Auf eine lange, vollkommen zahnlose Strecke folgen dann 5— 6 Backzähne, die in der Jugend denen 

 des Manatus gleichen, später aber durch Abnutzung und Cementumkleidung zu ungefügen, cylindrischen 

 Stiftzähnen werden. Die vorderen, stiftartigen Backzähne fallen frühzeitig aus, und in den Kiefern der alten 

 Thiere functioniren nur noch der dritte und vierte Molar jederseits. Im Unterkiefer wurden bereits von Home ') 

 merkwürdige, weite, aber nicht tiefe Alveolen beschrieben, in welchen zuweilen noch spitze Zähhchen mit dünner, 

 hohler Wurzel liegen, deren Krone meist durch Resorption angefressen ist. Lepsius schreibt darüber: „In 

 dem untersten Alveolen-Paar stehen diese rudimentären Zähne steil nach unten gerichtet, in den oberen 

 3 Paaren beliebig gerichtet, zuweilen verkrümmt. Diese Zähnchen sind als verkümmerte Schneidezähne an- 

 zusehen; das unterste Paar würde etwa den Stosszähnen des Dinotherium zu vergleichen sein." 



Zu meinen eigenen Untersuchungen übergehend, möchte ich bemerken, dass ich zunächst den rechten 

 Oberkiefer wie Unterkiefer des kleinsten Z/fl?i'core-Embryos (Stadium II) in Ouerschnittserien zerlegt habe, 

 während ich auf der linken Seite die Zähne durch Präparation freilegte. 



Vorn im Zwischenkiefer finde ich auf der präparirten Seite einen Incisivus, während von jungen 

 Thieren 2 angegeben werden. Dieser Incisivus ist ein stosszahnähnliches Gebilde von 7 mm Länge, 3 mm 

 Durchmesser und cylindrischer Form, vorn in eine etwas abgerundete Spitze endigend. Er liegt ganz vorn 

 im Zwischenkiefer, in seiner Längsaxe parallel mit der Längsaxe dieses Abschnittes des Gesichtsschädels. 



Dieser Incisivus zeigte eine noch offene Wurzel, war aber in seinem vorderen Theile bereits stark 

 verkalkt. 



Ueber der Dentinschicht war bereits eine dünne Schmelzschicht abgelagert. Es entsteht nun die 

 Frage: Entspricht diese Zahnanlage dem ersten oder dem zweiten Schneidezahn der grösseren Thiere? Von 

 vornherein ist es auffällig, dass nur eine Zahnanlage statt zweier sich vorfindet, sowie dass diese eine Zahn- 

 anlage in der Entwickelung schon weit vorangeschritten ist, während ich von der anderen nichts bemerken 

 konnte. Die Ansicht, dass beide Zahnanlagen ein und derselben Dentition zugehören, welche Lepsius und 

 Hartlaub aussprechen, erscheint mir daher wenig wahrscheinlich, und die alte HoME'sche und OwEN'sche 

 Annahme, nach welcher der vordere Incisivus nur ein Milchvorgänger des Stosszahnes sei, ist mir plau- 

 sibler. Einen Beweis würde man dafür erbringen können, wenn es gelingen würde, die erste Anlage des 

 Stosszahnes und ihre Zugehörigkeit als Ersatzzahn zur vorderen Zahnanlage aufzufinden. Dies ist mir in 

 der That auf der Schnittserie gelungen, und zwar sehe ich Folgendes. Die Zahnleiste hat sich netzförmig 

 aufgelöst und tritt verzweigt in den Scheitel des Schmelzorgans der Zahnanlage ein. Ein Strang sondert 



1) E. Home, On the milk-tusks and organs of hearing in the Dugong. Transact. R. Soc. London, 1820- 



