50 R- ANTHONY 



est beaucoup moins plissé que celui d'un Cerf, d'un Oryx ou d'un Bœuf. Il en est de 

 même aussi de celui du Chat par comparaison avec celui du Tigre ou du Lion (1). 



On ne peut à la vérité aborder le problème du déterminisme de la gyrencéphalie, 

 sans connaître celui du déterminisme du volume même du cerveau, problème très com- 

 plexe qu'ont grandement fait avancer les remarquables travaux de Manouvrier (2) con- 

 tinués par Eug. Dubois (3) et que divers auteurs (4) ont repris après eux. 



Il paraît logique d'admettre avec L. Manouvrier que le volume et, en tout état de 

 causes (réserve faite des modifications que peut, pour des raisons diverses, subir la den- 

 sité de la matière cérébrale), le poids du cerveau dépendent: 



T.° De son degré de développement en tant qu'organe de sa fonction évidemment 

 prédominante, le psychisme, ce terme étant pris dans son sens le plus large. 



2.° Du volume somatique. 



Mais, notons par parenthèse que cette formule ne saurait avoir qu'une valeur très 

 approximative, car, comme le fait remarquer Manouvrier (5), «le substratum cérébral 

 de l'intelligence ne peut être quantitativement indépendant de la masse du corps». 



Il suit cependant de ceci que si l'on considère: 



T.° Des animaux dont l'intelligence est supposée la même [et il est raisonnable 

 de penser que ce doit être généralement le cas d'animaux appartenant â un même 

 groupe zoologique étroit à l'intérieur duquel (restriction indispensable) il ne s'est pas pro- 

 duit d'évolution dans le sens spécial du développement intellectuel progressif, comme 

 cela s'est fait dans la branche du phylum Primate qui a abouti à l'Homme], mais de vo- 

 lume somatique très différent, le volume du cerveau devra être chez les petits absolu- 

 ment moins élevé que chez les gros, bien qu'au point de vue relatif il soit plus élevé. 

 C'est ce qu'en effet l'observation corrobore: le poids relatif du cerveau est chez le Chat 



de yqq environ et chez le Lion de^g, le poids absolu du cerveau du Chat étant d'après 



Eug. Dubois (6) de 31 gr. (moyenne de cinq individus) et celui du cerveau du Lion de 

 219 gr.; or, il semble bien qu'au point vue de ce que nous appelons l'intelligence il 

 ne doive guère y avoir de différence sensible entre le Chat et le Lion; rien en tous cas 

 ne nous autorise à supposer le contraire. 



2.° Des animaux dont le volume somatique est le même, mais dont l'intelligence 

 est supposée inégale (ce qui doit arriver de règle lorsque l'on considère des animaux de 



(T) Voir à ce propos: R. Anthony: La Morphologie du cerveau chez les Singes et chez l'Homme. —Résumé du cours 

 professé pendant l'année 1911-1912 à l'Ecole d'Anthropologie. — Revue anthropologique. Mars- Avril-Mai-Juin- Juillet- 

 Août 1917. 



(2) L. Manouvrier: Sur l'interprétation de la quantité dans l'encéphale et dans le cerveau en particulier. Mém. Soc. An- 

 thropologie. Faris. 2 e série, T. 3, 2 e fasc. 1885. 



(3) Eue Dubois: Sur le rapport du poids de l'encéphale avec la grandeur du corps chez les Mammifères. Bull, et Mé- 

 moires Soc. Anthrop. Paris. 1 er Juillet 1897. 



(4) Voir notamment L. Lapicque: Tableau général des poids somatiques et encéphaliques dans les espèces animales. 

 Bull, et Mém. Société Anthrop. Paris. 2 Mai 1907. 



(5) L. Manouvrier: Loco citato. 



(6) Euo. Dubois: Loco citato. 



